Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. marec 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Csp/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819200841
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819200841.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Zľavy pre Vás s.r.o., IČO: 50 402 293, so sídlom Čsl.
armády 3, Martin, zast. HRONČEK & PARTNERS s.r.o., IČO: 47 248 327, so sídlom Národná 10, Žilina,
proti žalovanému: C. T., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXXX/XX, Q., o zaplatenie 202,50 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou prostredníctvom právneho zástupcu a doručenou tunajšiemu súdu
21.2.2019 domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny 202,50 eur s príslušenstvom.
2. Podaním z 22.2.2019 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 16,50
eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v uvedenej lehote
zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená 26.2.2019, avšak
súdny poplatok zo žaloby nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 14 ods. 4 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,

v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení
konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho
úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.
5. Žalobca, poučený o následkoch neuhradenia súdneho poplatku, v stanovenej lehote súdny poplatok
zo žaloby nezaplatil, preto súd podľa § 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP).

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na súde, ktorý rozhodnutie vydal, v
troch vyhotoveniach.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.