Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. február 2018

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 9T/114/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417010641
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8417010641.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku samosudca JUDr. Juraj Fujerik vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
1/ Q. W., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom T. XXX, okr. K., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v
ÚVV a ÚTVOS Prešov,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

- najneskôr dňa 21.07.2017 bez vážneho dôvodu nenastúpil v Ústave na výkon väzby v Prešove výkon
trestu odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov nepodmienečne, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 7T 136/2016 zo dňa 31.05.2017, právoplatným dňa 16.06.2017,
napriek tomu, že bol o tejto lehote stanovenej Okresným súdom Kežmarok, upovedomený výzvou
Okresného súdu Kežmarok zo dňa 07.07.2017, ktorá mu bola doručená dňa 12.07.2017 na adresu jeho
trvalého bydliska v obci T., okr. K.

- najneskôr dňa 08.08.2017 bez vážneho dôvodu nenastúpil v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
v Prešove výkon trestu odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne, ktorý mu bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T 9/2017 zo dňa 27.01.2017, právoplatným dňa
08.07.2017, napriek tomu, že bol o tejto lehote stanovenej Okresným súdom Poprad, upovedomený
výzvou dňa 26.07.2017 na adresu jeho trvalého bydliska v obci T., okr. K.,

t e d a

pokračovacím konaním maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil na výkon
trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

- pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 42 ods. 1
Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon uloženého trestu do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z rozsudku Okresného súdu
Kežmarok sp. zn. 7T 78/2017 zo dňa 18.01.2018, právoplatný dňa 18.01.2018, ktorým bol obvinenému

uložený súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so zaradením na výkon do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, a zároveň ruší výrok o treste z
trestnéhorozkazuOkresnéhosúduKežmaroksp.zn.7T136/2016zodňa31.05.2017,právoplatnýmdňa
16.06.2017, ktorým súdu uložil obvinenému trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov nepodmienečne
so zaradením na výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ako

aj všetky ďalšie rozhodnutia, na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Kežmarok
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a

vykonateľným.