Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Ivana Jaďuďová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/415/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216205478
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4216205478.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Západoslovenská distribučná, a.s., so sídlom
Čulenova 6, Bratislava, IČO: 36 361 518,, v kon. zastúpený: GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o.,
advokátska kancelária, Kováčska 53, Košice, IČO: 36 730 564, proti povinnému: neb. O. X., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom K. G., občan SR, zomr. dňa 14.3.2018, o vymoženie pohľadávky vo
výške 1.964,99 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, a o návrhu na zastavenie konania, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 8Er/415/2016 a u súdneho exekútora
Ing. JUDr. Bohumila Husťáka, Exekútorský úrad Košice, Žriedlová 3, pod EX 520/2016 z a s t a v u j e .
II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi Ing. JUDr. Bohumilovi Husťákovi trovy exekúcie vo výške
41,51 eur.
III. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Ing. JUDr. Bohumilovi Husťákovi trovy
exekúcie vo výške 41,51 eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 29.3.2016 domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 1.964,99 eur s príslušenstvom a trov exekúcie. Návrh na
vykonanie exekúcie bol zároveň doručený súdnemu exekútorovi. Okresný súd Komárno poverením č.
5401135252 zo dňa 2.5.2016 poveril súdneho exekútora Ing. JUDr. Bohumila Husťáka, Exekútorský
úrad Košice, Žriedlová 3.
2. Súdny exekútor doručil Okresnému súdu Komárno dňa 31.10.2018 „Návrh na zastavenie exekúcie“
zo dňa 25.10.2018, v ktorom si zároveň uplatnil aj trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny v minimálnej
výške 33,19 eur a hotových výdavkov vo výške 10,04 eur, t.j. celkové trovy exekúcie vrátane 20% DPH
vo výške 51,88 eur.
3. Počas konania bolo zistené na základe Uznesenia Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 9.8.2018, že
povinný dňa 14.3.2018 zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť povinného, nakoľko
povinný nezanechal žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
7. Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku, oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
9. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
10. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017, § 243h ods. 1 Exekučného
poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.
11. Podľa § 14 ods. 1 cit. Vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
12. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
13. Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
14. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
15. Exekučné konanie sa začalo dňa 29.3.2016, teda na vyúčtovanie trov exekúcie platí vyhláška
Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov platná
od 1. januára 2009.
16. Súdny exekútor si v rámci vyúčtovania trov exekúcie špecifikoval nasledovné úkony:
- podľa § 14 a § 15 ods. 1, vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o odmena v minimálnej výške 33,19 €
- podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o poštovné 6,45 €
o telekomunikačné výdavky 1,99 €
o elektronická lustrácia bánk 1,00 €
o elektronická lustrácia motorových vozidiel 0,24 €
o elektronická lustrácia - register obyvateľov 0,36 €
Spolu v sume vo výške 10,04 €
- Trovy exekúcie s DPH 51,88 €17. Vzhľadom na vyššie uvedené vyúčtovanie si súdny exekútor spolu uplatnil trovy v celkovej výške
51,88 €.
18. S poukazom na § 14 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „vyhláška“) súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu za výkon exekučnej činnosti
v minimálnej sume 33,19 eur.
19. Trovy exekúcie v zmysle § 22 ods. 1 cit. vyhlášky si vyčíslil súdny exekútor sumou vo výške 6,45 eur.
Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu za také výdavky, ktorých vznik bolo možné riadne preukázať
na základe súdnym exekútorom predložených dokladov. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi titulom
poštovného také hotové výdavky, ktoré evidentne súdnemu exekútorovi vôbec nevznikli (k listine nebola
pripojená žiadna doručenka, vrátená obálka, podací hárok). Súd priznal exekútorovi uplatnené výdavky
za poštovné, ktoré boli preukázané pripojením originálu doručenky alebo vrátenej obálky ku zaslanej
listine, a to za doručenie 1 zásielky cestou pošty v sume 1,40 eur.
20. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov titulom telekomunikačných
výdavkov v sume 1,99 eur, elektronickej lustrácie bánk v sume 1,00 eur, elektronickej lustrácie
motorových vozidiel v sume 0,24 eur a elektronickej lustrácie prostredníctvom registra obyvateľov v
sume 0,36 eur, ktorých výšku súd nemá za preukázanú. Hotové výdavky nie je možné paušalizovať
a vždy je potrebné, aby ich vynaloženie bolo dostatočne preukázané dokladmi nachádzajúcimi sa v
exekučnom spise, napr. pripojením faktúry, pokladničného dokladu, podacieho lístka, doručenky alebo
iným listinným dôkazom preukazujúcim vynaloženie a výšku hotových výdavkov.
21. Súd priznal súdnemu exekútorovi uplatnenú 20 %-nú DPH z priznaných trov exekúcie 34,59 eur a
to v sume 6,92 eur.
22. Vzhľadom na to, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené uznesením Okresného súdu
Nové Zámky sp. zn.: 9D/260/2018-36, Dnot 105/2018 zo dňa 9.8.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 6.9.2018, a to z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiaden majetok, súd preto exekúciu zastavil, tak
ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.
23. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a vychádzajúc z citovaných ustanovení vyhlášky č.
288/1995 Z.z., ako aj z Exekučného poriadku súd o výške trov exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené
v II. výrokovej časti tohto uznesenia a v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ich náhradou zaviazal
oprávneného tak, ako je to uvedené v III. výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Proti výroku II. o výške trov exekúcie a proti výroku III. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.