Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. marec 2019

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 3Er/552/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2717203698
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Kovár
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2019:2717203698.3

Uznesenie

Okresný súd Skalica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného E., s.r.o. so sídlom E. XX, XXX
XX Y., M.: XX XXX 598, právne zastúpený Advocate, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 36 865 141, proti povinnému D. X., nar. XX.XX.XXXX, D. XXX/XX, XXX XX H., štátny občan SR, o
vymoženie 162,00 € s príslušenstvom, rozhodujúc o žiadosti súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého,
PhD. Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, rozhodujúc o zastavení exekúcie,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Skalica uznesením č. k. XEr/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX zamietol žiadosť

súdneho exekútora o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu -
rozhodcovského rozsudku sp. zn. H. XXXXX/XX vydaného dňa XX.XX.XXXX Stálym rozhodcovským
súdom zriadeným pri Asociácii pre arbitráž, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.11.2016 a stal sa
vykonateľným dňa 02.01.2017.

2. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z .z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti o zmene a

doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

3. Nakoľko rozhodnutie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla nadobudlo dňa 11.02.2019 v
spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. XXCoE/XXX/XXXX - XX právoplatnosť, súd exekúciu

v súlade s vyššie uvedeným zastavil.

4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ten na výzvu súdu,

či si trovy exekúcie uplatňuje, nijako nereagoval.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Skalica, v dvoch vyhotoveniach.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné (§ 245 C.s.p.).