Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 9, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010039
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010039.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09. apríla 2019 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Z. A. nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bývajúci v O., K. F. č. XXX, L.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 06. júna 2018 v čase asi o 10.30 hod. po účelovej komunikácii - lesnej ceste v k. ú. obce O. v
smere od obce O. na O. X. viedol jazdnú súpravu zloženú z ťahača značky Y. XXX, evidenčného čísla

G. XXX D. a návesu značky K., evidenčného čísla G., kde pri obchádzaní popílenej drevnej hmoty zo
spadnutého stromu, sa plne nevenoval vedeniu vozidla a dostatočne nesledoval situáciu v okolí jazdnej
súpravy, v dôsledku čoho pravým predným kolesom vozidla značky Y. zachytil klát dreva, prečnievajúci
do cesty, tento bol následne odhodený do ďalšieho dreva, ktorý zasiahol ľavú nohu S. K., stojacej na
okraji lesnej cesty, následkom čoho táto utrpela zranenia a to impresívnu zlomeninu kĺbovej plochy
vonkajšieho kondylu ľavej píšťaly s minimálnym posunom úlomkov, pomliaždenie vonkajšieho kondylu
ľavejstehennejkostisopuchom,odtrhnutiehornéhokoncavnútornéhopostrannéhoväzuľavéhokolena,

roztrhnutie zadného rohu vnútorného menisku a natrhnutie predného rohu vonkajšieho menisku ľavého
kolena, ktoré si u nej vyžiadali dobu liečby a PN od 06. júna 2018 do 24. septembra 2018, t. j. 112 dní
a takým konaním obvinený porušil ustanovenie § 4 odsek 1 písmena c) zákona číslo 8/2009 Zbierky
zákonov o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje :

podľa § 157 ods. 1 s použitím § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3, § 56 ods. 2 Tr. zák. na peňažný trest vo
výmere 400 (štyristo) Eur..

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. v prípade úmyselného zmarenia peňažného trestu súd obvinenému ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodených N.. svojimi nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.