Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 14, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Ps/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219200975
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4219200975.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony: B. U., nar.
XX.XX.XXXX, t. č. bytom R. - Zariadenie sociálnych služieb, Ul. slobody XXB, S., zast. opatrovníkom: Y.
J., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. č. XX/XX, Q. P., v konaní o vrátenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Osoba obmedzená v spôsobilosti na právne úkony B. U., nar. XX.XX.XXXX sa ako navrhovateľ
návrhom doručeným Okresnému súdu Komárno dňa 04.03.2019, domáhal vrátenia spôsobilosti na
právne úkony.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CSP), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 8 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi

nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu
plnoletosťou.

7. Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopný robiť právne úkony, súd ho pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa § 10 ods. 3 Občianskeho zákonníka, súd pozbavenie alebo obmedzenie spôsobilosti zmení alebo
zruší, ak sa zmenia alebo ak odpadnú dôvody, ktoré k nim viedli.

8. Podľa § 233 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku návrh na začatie konania (spôsobilosti na
právne úkony) môže podať aj ten, o koho spôsobilosti sa má konať.

9.NavrhovateľbolrozsudkomOkresnéhosúduDunajskáStredač.k.5Ps/3/2009-81zodňa08.06.2010
pozbavený spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu. O spôsobilosti navrhovateľa na právneúkony naposledy rozhodol Okresný súd Komárno rozsudkom č. k. 9Ps/14/2018 - 70 zo dňa 28.11.2018,
ktorým bola navrhovateľovi obmedzená spôsobilosť na právne úkony čiastočne vrátená. V uvedenom
rozhodnutí súd zároveň vyslovil, že B. U., nar. XX.XX.XXXX môže podať nový návrh na navrátenie

spôsobilosti na právne úkony najskôr po uplynutí šiestich mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2018.

10. Súd je povinný vždy skúmať, či sú splnené podmienky, za ktorých môže vo veci konať. Jednou
z týchto podmienok je aj procesná subjektivita účastníkov konania. Navrhovateľ, ktorému bola okrem

iného obmedzená aj spôsobilosť samostatne konať pred orgánmi štátnej správy a samosprávy, nemá
procesnú subjektivitu pre podanie návrhu na vrátenie spôsobilosti na právne úkony skôr, ako uplynie
súdom stanovený čas. Dané právoplatné rozhodnutie súdu v konkrétnej veci predstavuje výnimku, ktorá
vylučuje aplikáciu všeobecného pravidla podľa § 233 ods. 2 a § 239 Civilného mimosporového poriadku.

11. Vzhľadom na zistenie súdu, že navrhovateľ obmedzený v spôsobilosti samostatne konať pred

orgánmi štátnej správy a samosprávy podal návrh na vrátenie svojej spôsobilosti na právne úkony dňa
04.03.2019, avšak v zmysle rozsudku tunajšieho súdu č. k. 9Ps/14/2018 - 70 zo dňa 28.11.2018, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 28.12.2018 mu právo podať návrh na vrátenie spôsobilosti na právne
úkony nepatrí do 28.06.2019, súd konanie podľa § 62 Civilného sporového poriadku v spojení s §
2 Civilného mimosporového poriadku zastavil. Zároveň súd poznamenáva, že vyšetrovaný v návrhu

neuviedol, že by došlo k zlepšeniu jeho zdravotného stavu, vrátenia spôsobilosti na právne úkony sa
domáhal len z dôvodu že chce pracovať, pričom zo spisu tunajšieho súdu 9Ps/14/2018 a to najmä zo
znaleckého posudku Q.. J. S. č. 31/2018 zo dňa 04.08.2018 vyplýva, že ochorenie menovaného má
trvalý charakter. Preto súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Komárno v troch vyhotoveniach (§357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).