Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Alžbeta Marková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/242/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918203328
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6918203328.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci manželov Z.: navrhovateľky - Z.. M. Z., nar. XX. XX. XXXX,
bytom D., K. XXX, zastúpenej JUDr. Róbertom Lakatošom, advokátom s miestom výkonu Rimavská
Sobota, Daxnerova 5 a manžela navrhovateľky - S.. C. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom D., K. XXX,
zastúpenéhoAKBitalová&Demeterová,s.r.o.,sosídlomkancelárieRimavskáSobota,Hviezdoslavova
8, o rozvod manželstva, úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode - G.
Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská
Sobota takto
r o z h o d o l :
I.Súd opravuje chybu v záhlaví a výroku číslo I. rozsudku sp. zn. 2P/242/2018 zo dňa 16.
01. 2019 v titule manžela navrhovateľky nasledovne:
Správne znenie:
záhlavie
„ a manžela navrhovateľky - S.. C. Z., nar. XX. XX. XXXX“
Výrok číslo I.:
„ I.Súd manželstvo S.. C. Z., nar. XX. XX. XXXX a Z.. M. Z., nar. XX. XX. XXXX,“
II.Vo všetkých ostatných častiach rozsudok zostáva nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1.S..C.Z.svojímpodanímdošlýmtunajšiemusúdudňa04.03.2019požiadaloopravuchybyvrozsudku
sp. zn. 2P/242/2018 z dôvodu, že pred menom má uvedený titul Mgr., ktorý nepoužíva. Súd dodatočne
zistil, že C. Z., nar. XX. XX. XXXX používa titul PhDr., čo mal preukázané z jeho občianskeho preukazu č.
G. XXXXXX, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a opravil zrejmú nesprávnosť
v titule C. Z..
2.Pri svojom rozhodnutí súd postupoval v zmysle § 224 Civilného sporového poriadku podľa ktorého
súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku alebo uznesení chyby v písaní alebo počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. ( podľa § 234
CSP. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané ustanovenia o rozsudku ).
3.Súd vykonal opravu v titule manžela navrhovateľky, ostatné časti predmetného rozsudku zostávajú
nedotknuté.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na podpísanom súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v štyroch vyhotoveniach, pričom odvolanie
musí obsahovať náležitosti uvedené v § 363 CSP a § 365 CSP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.