Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 25, 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/42/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010169
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010169.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 25. 10. 2017 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
R.Á. F. C. X. A. K. W. E., nar. X. XX. XXXX v N. Y., trvale bytom U. XXX, okres N. Y.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
aj napriek tomu, že mu bolo rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/54/2014 zo dňa
07. 05. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť ten istý deň v spojení s uznesením Okresného súdu Martin
sp. zn. 2Nt/17/2016 zo dňa 07. 04. 2016 uložené ambulantné protialkoholické ochranné liečenie, ktoré
mal na základe výzvy Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/54/2014 zo dňa 25.04.2016, ktorá
mu bola doručená dňa 07.10.2016 nastúpiť v psychiatrickej ambulancii Y.. A. F. na ul. R.. H.. Y. XXX U.

N. Q. a to do 7 dní od doručenia výzvy, toto bezdôvodne nevykonal,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného
liečenia, ktoré mu uložil súd

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. f/ Trestného zákona (v znení
účinnom od 1. 7. 2016).

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody, nakoľko pokladá
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 2 roky so zaradením do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia, uložený mu skorším rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.
zn. 2T/169/2013 zo dňa 28. 11. 2016, právoplatným toho istého dňa v spojení s uznesením Okresného
súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/169/2013 zo dňa 5. 6. 2017 a v spojení s uznesením Krajského súdu v

Žiline sp. zn. 1Tos/100/2017 zo dňa 8. 8. 2017, právoplatným dňa 8. 8. 2017, za dostatočný na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.