Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 21, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/244/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418205250
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4418205250.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: R. F., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
G. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. L., Y. XXX, t.č. F., O. F. X a S. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. L., Tr.
R. XX, o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa návrhom doručeným súdu dňa 10.10.2018 domáhala nariadenia neodkladného opatrenia v
ktorom žiadala, aby súd upravil stretávanie sa otca dieťaťom.

2. Zo spisu mal súd preukázané, že matka podala dňa 18.10.2018 návrh na zvýšenie výživného a zmenu
úpravy styku otca s dieťaťom. Naposledy vo veci rozhodoval Okresný súd Galanta pod č.k. 30P/1/2016,

ktorý schválil dohodu rodičov o výške výživného aj úprave styku.

3.OkresnýsúdNovéZámkyonávrhumatkynanariadenieneodkladnéhoopatreniarozhodolUznesením
č.k.11P/244/2018-43zodňa12.10.2018,ktorýmzamietolnávrhmatky.Vočiuzneseniupodalaodvolanie
matka. Krajský súd v Nitre Uznesením č.k. 25CoP/49/2018-57 zo dňa 7.1.2019 napadnuté uznesenie
súdu prvej inštancie zrušil a vec mu vrátil na nové konanie a rozhodnutie. Vo svojom zrušujúcom

uznesení uviedol, že súd neustanovil maloletému dieťaťu kolízneho opatrovníka, čím nebolo maloleté
dieťa v konaní riadne zastúpené. Odvolací súd sa stotožnil s dôvodmi zamietajúceho rozhodnutia.

4. Okresný súd Nové Zámky Uznesením č.k. 11P/244/2018-62 zo dňa 6.2.2019 ustanovil maloletému
dieťaťu: R. F., nar. XX.X.XXXX kolízneho opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky.

5. Podľa § 2 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

7. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane

vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.9. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak

bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

10. Podľa § 360 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť

aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez
návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o
možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

11. Súd ustanovil maloletému dieťaťu kolízneho opatrovníka na zastupovanie maloletého dieťaťa v
tomto konaní. Zamietol návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia a zároveň poukazuje na

odôvodnenie zamietajúceho uznesenia tunajšieho súdu zo dňa 12.10.2018, konkrétne body 9 a 10
uznesenia, s čím sa stotožnil aj Krajský súd v Nitre. Súd nemal preukázané žiadne iné prípadne nové
okolnosti, ktoré by odôvodňovali nariadenie neodkladného opatrenia práve navrhnutým spôsobom zo
strany matky.
Súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).