Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/145/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011887
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011887.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 29.12.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený
Y. F., nar.XX.XX.XXXX v K., trvale bytom L., prechodne bytom C. XXXX/XX, T. F.

r o z h o d o l :

hoci je ako otec maloletých detí Y., narodeného XX.XX.XXXX, L.,
narodenej XX.XX.XXXX aW., narodenej XX.XX.XXXX povinný v zmysle § 62 a nasl.

Zákona o rodine ako aj na základe rozhodnutia Okresného súdu v Trenčíne sp. zn.
26P/38/2015 zo dňa 18.05.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonatel'nosť dňa
10.06.2016 povinný prispievať na výživu svojich troch maloletých detí sumou po 50,-
Eur mesačne na každé z nich, teda celkovo vo výške 150,- Eur mesačne vždy do 15-
teho dňa v mesiaci vopred k rukám ich matky K. F., trvale bytom L.
XXX tak v období od 10.06.2016 doposial' (mesiac december 2016 vrátane) svoju
povinnosť neplní, zaplatil len v mesiaci október 2016 sumu vo výške 50,- Eur, čím

spôsobil celkový dlh na výživnom vo výške 805,- Eur, počas tohto obdobia bol
evidovaný na úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, dávky v hmotnej núdzi ani
iné sociálne dávky obvinený nepoberal,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú

povinnosť vyživovať iného, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na
viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podl'a § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b)Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd výkon trestu

odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.