Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/145/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011887
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011887.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 29.12.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený
Y. F., nar.XX.XX.XXXX v K., trvale bytom L., prechodne bytom C. XXXX/XX, T. F.

r o z h o d o l :

hoci je ako otec maloletých detí Y., narodeného XX.XX.XXXX, L.,
narodenej XX.XX.XXXX aW., narodenej XX.XX.XXXX povinný v zmysle § 62 a nasl.

Zákona o rodine ako aj na základe rozhodnutia Okresného súdu v Trenčíne sp. zn.
26P/38/2015 zo dňa 18.05.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonatel'nosť dňa
10.06.2016 povinný prispievať na výživu svojich troch maloletých detí sumou po 50,-
Eur mesačne na každé z nich, teda celkovo vo výške 150,- Eur mesačne vždy do 15-
teho dňa v mesiaci vopred k rukám ich matky K. F., trvale bytom L.
XXX tak v období od 10.06.2016 doposial' (mesiac december 2016 vrátane) svoju
povinnosť neplní, zaplatil len v mesiaci október 2016 sumu vo výške 50,- Eur, čím

spôsobil celkový dlh na výživnom vo výške 805,- Eur, počas tohto obdobia bol
evidovaný na úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, dávky v hmotnej núdzi ani
iné sociálne dávky obvinený nepoberal,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú

povinnosť vyživovať iného, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na
viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podl'a § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b)Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd výkon trestu

odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.