Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 26Pc/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419200161
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419200161.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľka : D. T., narodená XX. XX. XXXX, trvale
bytom S. A. XXX, R. nad C., proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené: S. S.?zi, narodený XX.XX.
XXXX, bytom R. nad C. , o návrhu na určenie otcovstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu:
S. T. T., narodený XX. XX. XXXX, bytom u navrhovateľky - matky , takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) bol dňa 14. 01. 2019 doručený návrh na
určenie otcovstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu: S. T. T., narodený XX. XX. XXXX.
Súdny poplatok za podanie návrhu na určenie otcovstva nebol uhradený ku dňu podania návrhu na

okresný súd.

2. Nakoľko si navrhovateľka poplatkovú povinnosť nesplnila, okresný súd ju na zaplatenie súdneho
poplatku vyzval a zároveň poučil, že ak poplatok vo výške 66,- eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy
nezaplatí, súd konanie zastaví. Výzva bola navrhovateľke doručená dňa 18.02. 2019.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Keďže výzva na zaplatenie súdneho poplatku, spolu s poučením o následkoch nezaplatenia súdneho
poplatku, bola navrhovateľke doručená dňa 18.02. 2019 a v stanovenej lehote súdny poplatok zaplatený
nebol, okresný súd v súlade s § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, rozhodol tak, že konanie zastavil.

5. Nakoľko súd konanie zastavil, rozhodol aj o náhrade trov konania v zmysle

ustanovenia§ 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Žiar nad Hronom. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.