Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. január 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Csp/56/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718205645
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6718205645.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., so sídlom Pri Rajčianke
8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému: B. O., C.. XX.XX.XXXX, C. XXXX/XX, XXX XX H. o
zaplatenie 448,17 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok I. platobného rozkazu č.k. 8Csp/56/2018-63 zo dňa 28.11.2018 tak, že

ten správne znie:

„ I. Žalovaný j e p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
sumu 448,17 € spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 355,16 € od 27.02.2016 do
zaplatenia, vo výške 5,00 % ročne zo sumy 93,01 € od 31.03.2017 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote
podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.“

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 8Csp/56/2018-63 zo dňa 28.11.2018
n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou došlou Okresnému súdu Zvolen dňa 18.10.2018 domáhal toho, aby súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 448,17 EUR spolu s príslušenstvom ako aj trovy konania.

2. Súd vo veci samej rozhodol platobným rozkazom č.k. 8Csp/56/2018-63 zo dňa 28.11.2018, ktorým
žalobe žalobcu vyhovel v celom rozsahu uplatňovaných nárokov.

3. Dňa 08.01.2019 došlo súdu zo strany žalobcu elektronické podanie zo dňa 20.12.2018 označené ako
„VEC: Návrh na opravu platobného rozkazu“, ktorým žalobca požiadal súd o opravu platobného rozkazu

č.k. 8Csp/56/2018-63 zo dňa 28.11.2018 v časti jeho výroku I., keď v zmysle žaloby má výrok I správne
znieť: „ I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
448,17 € spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 355,16 € od 27.02.2016 do
zaplatenia, vo výške 5,00 % ročne zo sumy 93,01 € od 31.03.2017 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote
podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.“

4. Podľa Čl. 4 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak sa právna vec
nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi
podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu
posudzovanej právnej veci.

5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.6. Na základe tej skutočnosti, že žalobou uplatňovaný nárok spočíval v uplatnení sumy 448,17 EUR
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 355,16 EUR od 27.02.2016 do zaplatenia,

vo výške 5,00 % ročne zo sumy 93,01 EUR od 31.03.2017 do zaplatenia, súd vyhovel návrhu žalobcu a
pristúpil k oprave výroku I. platobného rozkazu tunajšieho súdu č.k. 8Csp/56/2018-63 zo dňa 28.11.2018
tak, že tento správne znie: „ I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatiť žalobcovi sumu 448,17 € spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 355,16
€ od 27.02.2016 do zaplatenia, vo výške 5,00 % ročne zo sumy 93,01 € od 31.03.2017 do zaplatenia,

alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.“

7. Ostatné časti platobného rozkazu č.k. 8Csp/56/2018-63 zo dňa 28.11.2018 ponechal súd nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).