Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Vojtko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8Er/291/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712207822
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7712207822.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka
Michalovce, Námestie Osloboditeľov 81, Michalovce, IČO: 30807484, proti povinnému: L.ČO:
40037291, PK. vymoženie 588,10 EUR s príslušenstvom,
r o z h o d o l :
I.Exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Ing. Karolom Mihálom, Exekútorský úrad so sídlom
v Košiciach, Moyzesova 34, z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 79,58 EUR do 10 /desiatich/
dní od doručenia uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd poveril dňa 1.6.2012 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia, na vymoženie vyššie uvedenej sumy.
2. Súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie zo dňa 15.6.2018 z dôvodu, že bolo
zistené, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Povinný nevlastní nehnuteľnosti a
ani hnuteľné veci, nevykonáva žiadnu činnosť a ani nemá príjmy, ktoré podliehajú exekúcii, na účtoch
nemá finančné prostriedky. Je dlhodobo nezamestnaný od roku 2011, proti povinnému je vedených 13
exekúcie.Zároveňsúdnyexekútorsiuplatnilnároknanáhradutrovexekúcievsumecelkove79,58EUR.
3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Súd preskúmaním kompletného spisového materiálu, najmä zo správ súdneho exekútora,
katastrálneho portálu, správ dopravného inšpektorátu a šetrenia v obchodnom registri mal dostatočne
preukázané, že povinný skutočne nevlastní hnuteľný, nehnuteľný, finančný alebo iný majetok, z ktorého
by sa dala pohľadávka oprávneného uspokojiť. Podľa šetrení súdneho exekútora proti povinnému je
vedených 33 exekučných konaní.
7. Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody, súd preto rozhodol o zastavení exekúcie v súlade s vyššie
citovanými právnymi ustanoveniami.8. Pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie, súd vychádzal zo špecifikácie trov, ktorú súdny exekútor
predložil tunajšiemu súdu dňa 15.6.2018, v ktorej si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške
79,58 EUR.
9. Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
10. Súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu za úkony v zmysle § 15 ods. 1 písm.
a/,c/,d/,e/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky, celkove 17 úkonov po 3,32 EUR, t.j. celkove v sume 53,12 EUR.
11. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
12. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia, cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.
13.Súdpriznalsúdnemuexekútorovináhraduhotovýchvýdavkovvcelkovejsume13,20EUR, vpoložke
poštovné za 1 ks zásielky po 1,30 EUR, 2 ks zásielky po 1,40 EUR, poplatky za elektronické lustrácie
účtov 0,70 EUR , motorových vozidiel v sume celkove 0,20 EUR. Cestovné výdavky za služobnú cestu
vykonanú dňa 5.11.2014 Košice - Pusté Čemerné a späť činia 6,22 EUR. Náhrada za stratu času
predstavuje sumu 1,98 EUR a to za 6 polhodín po 0,66 EUR ( § 23 Exekučného poriadku).
14. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o 20
% DPH , teda vo výške 13,26 EUR.
15. Celkove odmena exekútora predstavuje sumu 79,58 EUR.
16. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
17. V súlade vyššie citovaným ustanovením súd uložil povinnosť nahradiť trov exekúcie oprávnenému.
Poučenie:
1/ProtivýrokuIuzneseniajeprípustnéodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniaprostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má pri všeobecných
náležitostiach ( § 127 ods. 1,2 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh) ( § 363 Civilný sporový poriadok).
2/ Proti výroku II uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.