Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Ivana Jaďuďová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/52/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218203488
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218203488.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Z. B., T.. X.XX.XXXX, Š. XXX/XX, Š., proti žalovaným: 1.
Prvá stavebná sporiteľňa a.s., IČO: 31 335 004, Bajkalská 30, Bratislava, 2. V. C. Q., F. C. G. G. Z..G..,
o zaplatenie 600 000 000 eur a iné
r o z h o d o l :
Súdpodaniežalobcudoručenédňa18.7.2018vznenídoplneniapodaniazodňa2.10.2018a11.10.2018
o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podal na Okresný súd Komárno dňa 18.7.2018 písomné podanie, ktoré by podľa jeho
obsahu mohlo byť žalobou. Keďže toto podanie žalobcu trpelo nedostatkami, bez odstránenia ktorých
nemožno v konaní pokračovať, súd uznesením č.k. 8C/52/2018-15 zo dňa 21.9.2018 vyzval žalobcu
na odstránenie nedostatkov podania v lehote 10 dní od doručenia uznesenia. Zároveň uviedol, ako je
potrebné doplnenie a opravu podania vykonať.
2. Žalobca doručil súdu dňa 2.10.2018 a dňa 11.10.2018 doplnenie žaloby. V uvedených podaniach
doplnil označenie žalovaného tak, že žalovaným je Prvá stavebná sporiteľňa a.s. a jej zamestnanec V..
C. Q.. V podaní doručenom súdu dňa 2.10.2018 žalobca uviedol, že nevie, aké doklady súd od neho ešte
žiada, keďže sa to všetko začalo v roku 2001 a všetky doklady sú na súde. Doplnil, že sa jednalo o jeden
veľký finančný podvod spáchaný na viacerých občanoch našej republiky, poukázal na úmrtie svojho
manžela a žiadal o dôkladné prešetrenie súdneho sporu vedeného na súde pod sp. zn. 0Er/3418/2002
až po dátum 28.2.2018, keď sa konalo pojednávanie, na ktorom bolo povedané, že General Factoring
a.s. berie žalobu späť, pričom žalobcovi bolo povedané, že pokiaľ chce odškodné, má podať žalobu na
Prvú stavebnú sporiteľňu. Trvá na tom, čo už písal súdu, a to aby si žalovaný v 1. rade začal plniť svoje
podlžnosti a žiadal od neho vyplácanie dôchodku vo výške 1500 eur mesačne a sumu 600 000 000 eur.
Žalobca tiež poukázal na svoj nepriaznivý zdravotný stav, a preto pre prípad jeho úmrtia žiada súd, aby
jeho deťom a vnúčatám bola priznaná suma 600 000 000 eur rovnakým dielom. V podaní doručenom
súdu dňa 11.10.2018 žalobca poukázal na konanie vedené pod sp. zn. 10C/142/2011, uviedol, že v
uvedenej veci žalobca doručil späťvzatie žaloby a žiadal konanie zastaviť. Navrhol vykonať dokazovanie
proti obom žalovaným, voči bývalému exekútorovi N.. I. a exekútorovi I.. G. . Ako prílohu priložil výpisy
z účtov za rok 2002, oznámenie o výplate medziúveru, potvrdenie o podaní trestného oznámenia,
uznesenie OR PZ Nové Zámky, Odboru kriminálnej polície, ktorým bola vec podozrenia zo spáchania
trestného činu podvodu odmietnutá, kópiu doplnenia žaloby zo dňa 2.10.2018, späťvzatie žaloby vo veci
sp. zn. 10C/142/2011 a výzvy na vyplatenie exekúcie v zľave.
3. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“) ak ide o
podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebonezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.
Podľa § 129 ods. 2 CSP v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
4. Napriek uvedenému v súdom určenej lehote žalobca podanie nedoplnil v zmysle uznesenia súdu a
podanie naďalej neobsahuje zákonom stanovené náležitosti. V danom prípade ide o vady, pre ktoré
súd nemôže pokračovať v konaní. Žalobca neodstránil vady podania tak, ako bol súdom vyzvaný a
poučený, preto súd nemohol ďalej o jeho podaní konať a rozhodovať, pretože bez uceleného skutkového
základu nemá vymedzený predmet sporu. Keďže podanie žalobcu doručené dňa 18.7.2018, napriek
jeho doplneniam zo dňa 2.10.2018 a dňa 11.10.2018, trpí takými nedostatkami, na odstránenie ktorých
bol žalobca riadne vyzvaný a poučený o následkoch neodstránenia nedostatkov podania v stanovenej
lehote, a pre tieto nedostatky podania nie je možné v konaní pokračovať, súd jeho podanie v súlade s
citovanými zákonnými ustanoveniami odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.