Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. marec 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 21Er/285/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416206730
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6416206730.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35 942 436, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: M. I., J.. XX. XX. XXXX, E. XXX, XXX
XX E., vedenej pod sp. zn. EX 11430/16, súdnym exekútorom: JUDr. Eva Falisová, sídlo Exekútorského
úradu Lermontovova 14, 811 05 Bratislava, o vymoženie 120,12 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 33,19 Eur
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd“) poveril dňa 25. júla 2016 súdneho
exekútora vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia - výkaz nedoplatkov Dôvera

zdravotnej poisťovne, a.s. v Bratislave, číslo konania XXXXXXXXXX zo dňa 17. apríla 2016 a návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Okresnému súdu bol dňa 18. februára 2019 súdnym exekútorom postúpený Návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 12. februára 2019, v ktorom oprávnený uvádza, že na podanom návrhu na
vykonanie exekúcie naďalej netrvá, na základe čoho navrhuje exekúciu zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm.

c) zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku (ďalej len ,,EP“). Súdny exekútor na základe výzvy
súdu zo dňa 25. februára 2019 doručil na okresný súd dňa 27. februára 2019 Oznámenie o uplatnení
trov v minimálnej výške 33,19 Eur.

3. Podľa § 243h ods. 1 EP v znení účinnom od 01. apríla 2017, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5
sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Oprávnený Návrhom na zastavenie exekúcie zo dňa 12. februára 2019 navrhol exekúciu zastaviť, na
základe čoho súd exekúciu zastavil.

7. Podľa § 203 ods. l EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.8. Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov

potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

10. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky náhradu trov exekúcie v sume 33,19 Eur.

11. Uvedená odmena predstavuje:

- úkony exekučnej činnosti á 3,32 Eur, najmenej však 33,19 Eur (§ 14 ods. 1, ods. 2 a § 15 ods. 1 písm.

a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenia upovedomenia
o spôsobe exekúcie, doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, zisťovanie účtu
povinného, majetku povinného, bydliska povinného a platiteľa mzdy povinného.

12. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia súd rozhodol o trovách exekúcie
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239 Civilného sporového poriadku, § 44 ods. 2
Exekučného poriadku, § 355 ods. 2 C.s.p.). Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.) Sťažnosť sa
podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 242
C.s.p.). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. (§ 243 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie sťažnosti. (§ 244 C.s.p.) V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak
je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)