Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 23, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010325
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010325.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Roman Reištetter vydal dňa 23. 04. 2019 podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: X.. C. J., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici,
trvale bytom S.. S.. J. XX, Ľ.,
V. D. D., konštruktér

j e v i n n ý , ž e

22. 04. 2019 v čase okolo 01.15 h na ceste č. III/2428 v okrese Banská Bystrica viedol, v smere od
cesty č. I/66 na obec Ľubietová, osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia ev. č. D. XXX P., kde bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ, Slovenská Ľupča, ktorej pri kontrole nepredložil osvedčenie
o evidencii vozidla, následne sa podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým meračom
Alcotest 7410 č. ARFM - 0174 dňa 22.04.2019 v čase o 01.17 h namerané 1,08 mg/l alkoholu v krvi, pri
opakovanej skúške vykonanej v čase o 01.35 h mu bolo namerané 1,15 mg/l alkoholu v krvi a pri ďalšej

opakovanej skúške vykonanej v čase o 01.57 h mu bolo namerané 1,20 mg/l alkoholu v krvi,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 a 3 Tr. zákona,§ 46 Tr. zákona,
§ 56 ods. 2 Tr. zákona, na peňažný trest vo výške 400 (štyristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 8 Tr. zák. súd obvinenému do trestu zákazu činnosti započítava dobu odo dňa zadržania
vodičského preukazu, a to dňa 22. 04. 2019.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.