Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Wildeová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/220/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110227612
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8110227612.16
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: O. G., D.. X.X.XXXX, N. S. XX, XXX XX A., právne zastúpený
JUDr. Ladislavom Lukáč, advokátom, so sídlom ul. Hlavná 19, 080 01 Prešov, p r o t i žalovaným:
1. Prešovský samosprávny kraj, so sídlom Námestie mieru 2, 080 01 Prešov, zastúpený: Správou a
údržbou Prešovského samosprávneho kraja, so sídlom Jesenná 14, 080 01 Prešov
a 2. Mesto Prešov, so sídlom Hlavná 73, 080 01 Prešov, právne zastúpené: JUDr. Alojzom Naništom,
advokátom, so sídlom Sládkovičova 8, 080 01 Prešov, o náhradu za užívanie nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e II. výrok rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 17.2.2016, č.k. 11C 220/2010-436,
ktorý má správne znieť:
„Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanému v 1. rade trovy konania vo výške 102,54 Eur a žalovanému
v 2. rade trovy konania vo výške 692,74 eur na účet jeho právneho zástupcu, to všetko v lehote 3 dní
od právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 17.2.2016, č.k. 11C 220/2010-436 rozhodol tak, žalobu zamietol
(I. výrok) a žalovanému uložil povinnosť nahradiť žalovanému v 1. rade trovy konania vo výške 102,54
Eur a žalovanému v 2. rade trovy konania vo výške 692,74 eur na účet jeho právneho zástupcu, to
všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku (II. výrok).
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Oboznámením obsahu súdneho spisu sp. zn. 11C 220/2010 súd zistil, že pri písomnom vyhotovení
rozsudku č.k. 11C 220/2010-436 zo dňa 17.2.2016, jeho prvopisu a tiež rovnopisov, došlo k zrejmej
nesprávnosti v II. výroku rozsudku o trovách konania, keď bolo nesprávne uvedené, že „žalovaný je
povinný nahradiť žalovanému v 1. rade trovy konania vo výške 102,54 Eur a žalovanému v 2. rade trovy
konania vo výške 692,74 eur na účet jeho právneho zástupcu, to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti
rozsudku,“ pričom správne malo byť uvedené, že „žalobca je povinný žalovanému v 1. rade trovy konania
vo výške 102,54 Eur a žalovanému v 2. rade trovy konania vo výške 692,74 eur na účet jeho právneho
zástupcu, to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku,“ a to z dôvodu, že súd žalobu zamietol a
právo na náhradu trov konania vzniklo žalovaným v 1. a 2. rade.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia bol súd povinný opraviť
zrejmú nesprávnosť v II. výroku rozsudku tunajšieho súdu č.k.
11C 220/2010-436 zo dňa 17.2.2016 týkajúcu sa toho, kto mal byť zaviazaný na náhradu trov konania,
a to postupom podľa § 164 O.s.p. tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných
vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a
čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.