Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 9, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010101
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010101.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

dňa 9. apríla 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

C. D., nar. XX.XX.XXXX v L., okres E. U. H., trvale bytom E. č. XXX, okres I., bez prihlásenia bytom
H. č. XXX, okres I.,

je vinná

- zo zločinu obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Trestného zákona s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona a

- z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/ Trestného zákona s

poukazom na § 138 písm. e/ Trestného zákona

pretože,

dňa 02. júla 2018, v čase okolo 07,00 hod., v obci H., okres I., prelezením súvislého oplotenia vošla bez
súhlasu oprávnenej osoby na pozemok prislúchajúci k rodinným domom č. XXX a č. XXX, kde vytrhnutím

háčika otvorila uzatvorenú drevenú bráničku, prešla do zadnej časti dvora k drevárni, na ktorej otvorila
okno bez jeho poškodenia, vtlačila dovnútra sieťku proti hmyzu a takto vošla do vnútra drevárne, kde
bola vyrušená poškodenou G. H. (nar. XXXX), na čo ju obvinená jedenkrát udrela päsťou do oblasti
spánku na pravej strane hlavy, následne ju chytila za vlasy, zhodila na zem, ťahala ju približne 15 metrov
cez dvor smerom k domu č. XXX, počas čoho sa poškodená snažila brániť a kričať o pomoc, v čom jej
však obvinená bránila, tlačila ju k zemi a dávala jej ruku na ústa, aby nekričala, pričom pri ťahaní cez
dvor ju presne nezistený krát rukou udrela do vlasovej časti hlavy, najmenej päťkrát ju kopla do oblasti

nôh, stehna, do driekovej oblasti chrbta, následne ju cez vchodové dvere vtiahla dnu do predsiene domu
č. XXX, kde ju ťahala po zemi smerom do kuchyne a až keď ju poškodená udrela dreveným polenom
do ramena a povedala jej, že zavolala políciu z miesta ušla, čím takto poškodenej G. H. spôsobila podľa
znaleckého posudku zranenia ľahké a to pohmoždenie a odreninu hlavy v spánkovej oblasti vpravo,
pohmoždenie a krvnú podliatinu na pravom ramene a odreninu na štvrtom prste ľavej ruky s dobou
liečenia a práceneschopnosti do 7 dní,

teda- inému bez oprávnenia bránila užívať osobnú slobodu a čin spáchala na chránenej osobe - osobe

vyššieho veku, a

- neoprávnene vnikla do obydlia iného a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
ako aj prekonaním prekážky, ktorej cieľom je zabrániť vniknutiu

za to sa odsudzuje

Podľa § 183 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody

v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona s použitím § 51 ods. 1 Tr. zákona súd výkon tohto trestu
podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jej správaním sa v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona jej súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.

Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.