Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/57/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118012209
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118012209.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 25. marca 2019 v Prešove, podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
V. W. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX
j e v i n n ý
- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, ktorý spáchal tak,
ž e
- dňa 01.06.2018 v čase okolo 12:58 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Š. Y., ev.č.:
B. XXX A., po miestnej komunikácii v obci K. smerom od kostola k miestnemu pohostinstvu, kde pred
rodinným domom so súpisným číslom XXX sa plne nevenoval vedeniu vozidla, nesledoval dostatočne
situáciu v cestnej premávke, čím pri obchádzaní z ľavej strany dvoch stojacích vozidiel za sebou, ktoré
boli odstavené z pohľadu vodiča na pravej strane ohrozil protiidúce vozidlo, následkom čoho svojou
prednou časťou narazil do prednej časti vozidla zn. E. E., ev.č.: B. XXX A., ktoré v tom čase viedol M. M.
vo voľnom jazdnom pruhu smerom k hlavnej ceste, pričom v čase dopravnej nehody sa vo vozidle zn. E.
E., ev.č.: B. XXX A. prepravoval maloletý syn Q. M. nar. XX.XX.XXXX, ktorý sedel na zadnom sedadle
riadne pripútaný v autosedačke a V. A., ktorá sedadle na sedadle spolujazdca hneď vedľa vodiča M. M.,
a ktorá následkom uvedenej nehody utrpela zranenia, a to tržnú ranu hornej a dolnej mihalnice pravého
oka, pomliaždenie pravej očnej gule a ľahké podvrtnutie krčnej chrbtice s dobou liečenia 14 dní
t e d a
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú podľa zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 158 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za prevahy dvoch
poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona pri nezistení
priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného zákona a s použitím § 56 ods. 1 Trestného zákona
peňažný trest 500,- (päťsto) Eur.
Podľa § 56 odsek 3 Trestného zákona ukladá obvinenému povinnosť zaplatiť uložený peňažný trest v
desiatich po sebe idúcich mesačných splátkach po 50,-Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť z titulu náhrady
spôsobenej škody poškodenému s obchodným menom M. D. W., P..B.. so sídlom W. E. X, XXX XX A.,
IČO: XX XXX XXX sumu 144,57 Eur do 3 (troch) dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.