Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/57/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118012209
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118012209.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 25. marca 2019 v Prešove, podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. W. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX

j e v i n n ý

- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

- dňa 01.06.2018 v čase okolo 12:58 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Š. Y., ev.č.:
B. XXX A., po miestnej komunikácii v obci K. smerom od kostola k miestnemu pohostinstvu, kde pred
rodinným domom so súpisným číslom XXX sa plne nevenoval vedeniu vozidla, nesledoval dostatočne

situáciu v cestnej premávke, čím pri obchádzaní z ľavej strany dvoch stojacích vozidiel za sebou, ktoré
boli odstavené z pohľadu vodiča na pravej strane ohrozil protiidúce vozidlo, následkom čoho svojou
prednou časťou narazil do prednej časti vozidla zn. E. E., ev.č.: B. XXX A., ktoré v tom čase viedol M. M.
vo voľnom jazdnom pruhu smerom k hlavnej ceste, pričom v čase dopravnej nehody sa vo vozidle zn. E.
E., ev.č.: B. XXX A. prepravoval maloletý syn Q. M. nar. XX.XX.XXXX, ktorý sedel na zadnom sedadle
riadne pripútaný v autosedačke a V. A., ktorá sedadle na sedadle spolujazdca hneď vedľa vodiča M. M.,
a ktorá následkom uvedenej nehody utrpela zranenia, a to tržnú ranu hornej a dolnej mihalnice pravého
oka, pomliaždenie pravej očnej gule a ľahké podvrtnutie krčnej chrbtice s dobou liečenia 14 dní

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú podľa zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 158 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za prevahy dvoch
poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona pri nezistení
priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného zákona a s použitím § 56 ods. 1 Trestného zákona
peňažný trest 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 56 odsek 3 Trestného zákona ukladá obvinenému povinnosť zaplatiť uložený peňažný trest v
desiatich po sebe idúcich mesačných splátkach po 50,-Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť z titulu náhrady
spôsobenej škody poškodenému s obchodným menom M. D. W., P..B.. so sídlom W. E. X, XXX XX A.,
IČO: XX XXX XXX sumu 144,57 Eur do 3 (troch) dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.