Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 18, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010155
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010155.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom v trestnej veci

obžalovaného O.. M. U., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmena d) Trestného zákona, na základe obžaloby prokurátorky
Okresnej prokuratúry Komárno sp. zn. 3 Pv 45/18/4401 na hlavnom pojednávaní konanom v Nových
Zámkoch dňa 18.03.2019 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný O. M. U., nar. XX.XX.XXXX v D. R., trvale bytom
Š. XX,

je vinný, že

dňa 05. marca 2018 v čase okolo 10.30 hod. v katastrálnom území obce B. z miestneho lesíka, z
parcely číslo Y.-G. číslo XXXXX, z lesného porastu M. číslo XX, ktorý je súčasťou lesného pôdneho
fondu, po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne odcudzili 0,12 m3 dreviny agáta bieleho tým
spôsobom, že ručnou pílou patriacou obžalovanému mladistvému M. U. obžalovaný M. A. najprv vypílili
tri stromy, ktoré následne rozpílil na menšie kusy, a ktoré obžalovaný O. M. U. ukladal k ceste, následne

takto prichystané drevo spoločne naložili do osobného motorového vozidla zn. Nissan, EČV: D. XXXGG,
pričom boli pristihnutí policajnou hliadkou, čím pre poškodeného U. Z. F., Š. A., D. Z. X, XXX XX N. N.,
IČO: XX XXX XXX, P. R., G.F. X, XXX XX U. spôsobili škodu vo výške 7,- €,

teda

obžalovaný O. M. U.
spoločným konaním s obžalovaným M. A. (vylúčeným na samostatné konanie) prisvojil si cudziu vec
tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

tým spáchal

obžalovaný O. M. U. spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona s obžalovaným M. A. (vylúčeným
na samostatné konanie)
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena d) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 117 odsek 1 Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení okolností poľahčujúcich podľa § 36 písmena j), písmenal) Trestného zákona a pri nezistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 119 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci - 1
ks ručná pílka, sivej farby, ktorá vec je zaevidovaná v knihe zaistených vecí na OR PZ D. R..

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od

oznámenia rozsudku, oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť, ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V
písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.