Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. február 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010169
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010169.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 18.02.2019

tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
G.. A. O., narodená XX.XX.XXXX v N. P., trvale bytom
D., ul. K. P. XXXX/XX

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

dňa 16. 08. 2018 v čase o 09.00 h viedla po ceste 111/1514 označenej ako vedľajšia cesta v smere
na obec Zbrojníky osobné motorové vozidlo zn. Mercedes-W. A XXX, EČ: LV-XXXCX, so súhlasom
vlastníka F. Q., pričom pri vjazde do križovatky s cestou 1/75 porušila zákonné ustanovenia § 4 odsek 1
písmeno c/ a § 20 odsek 1 zákona číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, nakoľko dostatočne nesledovala situáciu v cestnej premávke
a nedala prednosť v jazde motocyklu zn. Harley-Davidson FXDBC XXX, EČ: NZ-XXXGH, jazdiacemu
po hlavnej ceste 1/75 z pohľadu vodičky sprava doľava na obec Demandice, ktoré tam v tom čase

viedol vodič H. M., následkom čoho začal prudko brzdiť a vedenie motocykla stiahol doprava, avšak
napriek tomu došlo k zrážke medzi prednou časťou motocykla a pravou bočnou časťou motorového
vozidla v oblasti predného kolesa, po ktorej vodič motocykla spadol na vozovku, následkom čoho utrpel
nestabilnú zlomeninu panvového prstenca, ktorá pozostávala zo zlomeniny horného ramienka ľavej
lonovej kosti s posunom úlomkov, zlomeniny dolného ramienka ľavej lonovej kosti s posunom úlomkov,
pretrhnutia lonovej spony, vytknutia ľavého krížovobedrového kĺbu, zlomeniny horného ramienka pravej
lonovej kosti, neúplnej zlomeniny dolného ramienka pravej lonovej kosti a zlomeniny krížovej kosti,
ďalej utrpel roztrhnutie močového mechúra, roztrhnutie pravého priameho brušného svalu, zlomeninu

nosovej kosti, tržnú ranu ľavej strany tváre a šok, ktoré zranenia si vyžiadali primeranú dobou liečenia
a práceneschopnosti v trvaní 6 mesiacov, nutnosť hospitalizácie v nemocničnom zariadení v trvaní 22
dní, kľud na lôžku v trvaní dva týždne, nemožnosť plného
funkčného využitia ľavej dolnej končatiny pri chôdzi v trvaní 10 týždňov a zároveň došlo k zohyzdeniu
ľavej strany tváre H. jazvou,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a spáchala čin závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona

t ý m s p á c h a l a- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 161/2018 Z.z. / ďalej len Trestného zákona / s poukazom na § 138 písmeno h/
Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 161/2018 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na

§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 12 / dvanásť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 16
/ šestnásť / mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 24
/ dvadsaťštyri / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených Sociálnu poisťovňu, ul. 29. augusta 8 a

10, 813 63 Bratislava, IČO : 30 807 484 a Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s. Einsteinova 25, 851 01
Bratislava, IČO : 35 942 436, odkazuje s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 17/2019. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.