Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. marec 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716200603
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6716200603.9

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu G. Y., nar. XX. 3. XXXX, trvale bytom H. XXXX/X, XXX XX
B., 2. S. Y., nar. 2. XX. XXXX, trvale bytom H. XXXX/X, XXX XX B., zast. advokátom JUDr. Michalom
Vlkolinským, Nám. SNP 17/29, 960 01 Zvolen proti žalovanému SEKIER, s.r.o. IČO: 31 692 885 so
sídlom Nám. SNP 37, 960 01 Zvolen, zast. Ulianko & partners, s.r.o. Nám . SNP 37, 960 01 Zvolen o
žalobe vykonať pre žalobcov 1, 2 ročné vyúčtovanie za plnenia poskytnuté s užívaním bytu za obdobia

od 1. 1. 2012 do 31. 12. 2012, od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013, od 1. 1. 2014 do 31. 12. 2014 takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa svojou žalobou zo dňa 12. 1. 2016 domáhali toho, aby žalovaný bol im povinný vykonať

ročné vyúčtovanie za plnenie poskytované s užívaním bytu za obdobia od 1. 1. 2012 do 31. 12. 2012,
od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 a od 1. 1. 2014 do 31. 12. 2014.

2. Právny zástupca žalobcov, svojím podaním, došlým na tunajší súd dňa 6. 3. 2019 súdu zaslal
späťvzatie žaloby a žiadal, aby súd konanie zastavil a o trovách konania rozhodol tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

3.Právnyzástupcažalovanéhosvojímpodaním,došlýmnatunajšísúddňa7.3.2019uviedol,žesúhlasí
so späťvzatím žaloby a žiada, aby súd konanie zastavil a aby nepriznal náhradu trov konania vrátane
trov právneho zastúpenia žiadnej zo sporových strán.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Nakoľko žalobcovia 1, 2 zobrali svoju žalobu späť v celom rozsahu s čím súhlasil žalovaný, súd
konanie zastavil.

7.Podľa§257CSPvýnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

8. Nakoľko sporové strany zhodne uviedli, že žiadajú, aby súd rozhodol o trovách konania tak, že žiadna
zo sporových strán nemá právo na náhradu trov konania, takto aj rozhodol a žiadnej zo sporových strán
nepriznal náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky

tohto konania.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.