Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 22, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010098
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010098.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

dňa 22. marca 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. V., nar. XX.XX.XXXX v M., okres F. O. X., trvale bytom E. č. XXX, okres F. O. X.,

je vinný

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona

pretože,

dňa 28. augusta 2018 v čase okolo 09:35 hod. v obci U., okres F. O. X., po štátnej ceste C./XXXX,
po ulici sv. J. O. v smere jazdy od obce E. na mesto F. O. X., viedol osobné motorové vozidlo značky
Škoda Octavia evidenčného čísla SN XXXDD, vyššou ako zákonom povolenou rýchlosťou od 121,6 až
134,4 km/hod., kde v kilometri 8,02, v blízkosti čerpacej stanice a predajne Coop Jednota, v dôsledku
predchádzania v križovatke a vyššej ako zákonom povolenej rýchlosti, nedal prednosť v tom istom
smere idúcemu a doľava na rázcestie ulíc F. a M. odbočujúcemu osobnému motorovému vozidlu
značky Citroen C3, evidenčného čísla SN XXXAP, do ktorého ľavej bočnej zadnej strany prednou

časťou vozidla v protismernom jazdnom pruhu narazil a ktorého vodič poškodený L. R. pri zrážke podľa
znaleckého posudku utrpel ťažké poranenie a to zlomeninu lopatky ľavej bedrovej kosti s posunutím
úlomkov, roztrhnutie a rozostúp lonovej spony, vykĺbenie ľavého krížovo-bedrového kĺbu, roztrhnutie
okružia tenkého čreva, roztrhnutie močovej rúry, pomliaždenie hrudnej steny vľavo s krvácaním do ľavej
pohrudnicovej dutiny, zlomeninu priečneho výbežku 1.-5. driekového stavca vľavo, podvrtnutie dolného
kĺbu medzi ľavou lakťovou vretennou kosťou s roztrhnutím väzov a chrupavky v kĺbe, pomliaždenie hlavy
a ľahký otras mozgu, podvrtnutie krčnej chrbtice a úrazový šok z krvácania, teda z lekárskeho hľadiska

poranenia ťažké s dobou liečenia a práceneschopnosti viac ako 42 kalendárnych dní, a takto konal v
rozpore s ust. § 15 ods. 3, ods. 5 písm. d/, g/, § 16 ods. 1, ods. 4 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

teda- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona - zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

za to sa odsudzuje

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného

zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona na trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného P. X., nar. XX.XX.XXXX v G., bytom U.,
ul. K. č. XXX/X, s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú spoločnosť H. zdravotná poisťovňa, a.s.,
so sídlom V., ul. M. č. XX, C.: XX XXX XXX, s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú F. poisťovňu, so sídlom V., Ul. XX. augusta

X a 10, IČO: 30 807 484, s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.

Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.