Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Viera Kováčová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 34Cb/70/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209209556
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7209209556.15

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIIvprávnejvecižalobu:Bc.G.E.,nar.X.X.XXXX,J.U.XXX/X,XXXXXO.D.,právne
zastúpený JUDr. Martin Cibuľa, advokát, Hollého 4456/1, 031 01 Liptovský Mikuláš proti žalovanému:
HC Košice s.r.o., Nerudova 12, 040 01 Košice, IČO: 36 198 072 v konaní o zaplatenie 1.394,14 € s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Stranám n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 14.5.2009 žalobca navrhol, aby súd žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 1.394,14
€ so 14,25% úrokom z omeškania ročne od 14.10.2008 do zaplatenia a žalobcovi priznal nárok na
náhradu trov konania.
2. Okresný súd Košice II v predmetnej právnej veci vyhlásil dňa 9.9.2010 rozsudok, ktorým žalobu

zamietol a žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania.
3. Proti rozsudku podal v zákonnej lehote žalobca odvolanie s odôvodnením.
4. Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 19.12.2011 zrušil rozsudok a vec vrátil súdu prvého stupňa
na ďalšie konanie.
5. Písomným podaním doručeným súdu dňa 22.1.2019 zobral žalobca žalobu späť celkom z dôvodu,
že medzi stranami došlo k uzatvoreniu dohody o mimosúdnom vyrovnaní dňa 14.1.2018 a navrhol, aby

súd konanie zastavil.
6. Prílohou späťvzatia žaloby je Dohoda strán o mimosúdnom vysporiadaní veci zo dňa 14.1.2019
podpísaná obidvoma stranami.
7. V Dohode o mimosúdnom vysporiadaní veci sa strany dohodli okrem iného aj o tom, že voči sebe
neuplatňujú žiadne trovy konania a že žalovaný súhlasí so späťvzatím žaloby.
8. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

9. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
10. S poukazom na vyššie uvedené a citované zákonné ustanovenia súd v predmetnej právnej veci
konanie zastavil.
11. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 257 CSP, podľa ktorého výnimočne súd neprizná
náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

Poučenie:

Proti výrokom tohto uznesenia možno v zmysle ustanovenia § 357 Civilného sporového poriadku podať

odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.