Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/108/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010537
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010537.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 23.04.2019

vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený Š. Z., X.. XX.XX.XXXX Y. Š., bytom D., Š. XXXX/XX, okres D., obmedzený na osobnej slobode
dňa 20.04.2019 o 22,46 hod.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 20.04.2019 v čase okolo 22:40 hod. v obci Matúškovo na ulici Hlavnej viedol ako vodič osobné

motorové vozidlo zn. Renault Laguna, EČ: D.-XXXCT, a to napriek tomu, že mu bola rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ v Galante č. ORPZ-GA-ODl2-161/2019-
P zo dňa 10.04.2019, právoplatným dňa 10.04.2019, okrem iného uložená sankcia zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 8(osem) mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

podľa § 348 ods. 1, Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/, § 56 ods. 2/ Tr. zákona na peňažný
trest vo výmere 600,-(šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá

sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4(štyroch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2/Tr. zákona ukladá sa mu i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 2(dva) roky.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.