Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Anna Irikovská

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8Ps/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718202962
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Irikovská

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3718202962.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica, sudkyňou JUDr. Annou Irikovskou, v právnej veci navrhovateľky: I. N.,

T.. XX. X. XXXX, H. C. XX, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony Š. Y., T.. XX. XX. XXXX, H. C.
H., Y. XXX/XX-X, zastúpeného procesným opatrovníkom Mesto Považská Bystrica, za účasti Okresnej
prokuratúry Považská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

Súd o b m e d z u j e spôsobilosť Š. Y.Z., T.. XX. XX. XXXX U. H. C.. H., Y. XXX/XX-X, na právne
úkony tak, že tento nie je spôsobilý nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, preberať dôchodok,
resp. iné dávky či finančnú hotovosť, uzatvárať úverové zmluvy, pôžičky a iné zmluvy, nakupovať tovar
na splátky, byť ručiteľom iným osobám, samostatne konať pred notárskym úradom, štátnou správou a

miestnou samosprávou, súdmi a inými inštitúciami, rozhodovať o svojom trvalom a prechodnom pobyte,
odmietať poskytnutie zdravotnej a sociálnej starostlivosti, rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a
sociálnej starostlivosti a nakladať s finančnou hotovosťou prevyšujúcou sumu 50 Eur mesačne, pričom
je schopný uplatňovať si volebné právo.

Súd u s t a n o v u j e I. N., T.. XX. X. XXXX, U. H. C. XX, F. B. C. Š. Y., T.. XX. XX. XXXX, v časti,
v ktorej bol obmedzený v spôsobilosti na právne úkony.

Ustanovená opatrovníčkaI.N. je oprávnená a povinná staraťsaoopatrovaného,ohnuteľný,
nehnuteľný majetok opatrovaného, preberať za neho dôchodok, zastupovať ho pred finančnými a
peňažnými ústavmi, nebankovými subjektmi, súdmi, orgánmi štátnej správy a samosprávy tak, aby
neutrpel žiadnu ujmu na svojich právach.

Úkony opatrovníka vykonané za obmedzeného Š. Y., ktoré presahujú rámec bežnej veci, podliehajú
schváleniu súdu.

Ustanovená opatrovníčka I. N. je p o v i n n á raz do roka podávať súdu správu o hospodárení s
majetkom opatrovanca a dvakrát do roka podávať súdu správy o opatrovancovi.

Trovy konania p l a t í štát.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) C.s.p. v spojení s § 2 ods. 1 C.m.p. písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje
odôvodnenie.Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania;

z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 C.s.p. v spojení
s § 2 C.m.p.).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.