Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Hudzik

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14Er/147/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8708203537
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Hudzik
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8708203537.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávnenej R.. J. X., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená zákonnou
zástupkyňou matkou R. T., nar. XX.XX.XXXX, obidve bytom T. XXXX/X, Y. proti povinnému R. X., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, Y., o vymoženie dlžného výživného vo výške 1.337,71 eur (40.300,- Sk) a
bežného výživného vo výške 33,19 eur (1.000,- Sk) mesačne od 01.03.2008 s prísl. vedenou súdnym
exekútorom Mgr. Stanislavom Polákom, Exekútorský úrad Nitra, Moyzesova 5, Nitra takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávnenou súdnemu exekútorovi dňa 04.02.2008 sa začalo
exekučné konanie proti povinnému o vymoženie dlžného výživného vo výške 1.337,71 eur (40.300,-

Sk) a bežného výživného vo výške 33,19 eur (1.000,- Sk) mesačne od 01.03.2008 s prísl. na základe
exekučného titulu rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 14P/228/2004-29 zo dňa 14.06.2005 Súd
vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 031461 * dňa 16.05.2008.

Dňa 23.09.2016 súdny exekútor predložil súdu návrh zákonnej zástupkyne oprávnenej na zastavenie
exekúcie zo dňa 08.09.2016, ktorým oprávnená navrhuje exekučné konanie zastaviť.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súdspoukazomnadispozitívnyprávnyúkonoprávnenéhoacit.zákonnéustanovenieexekúciuzastavil,
pretože jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku
s tým, že náhradu trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní
zo dňa 20.09.2016 uviedol, že nežiada priznanie trov exekúcie.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
Okresný súd Poprad v 3 vyhotoveniach.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorémuuzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.