Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 19, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7C/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219201658
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4219201658.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, so sídlom
M. R. Štefánika 9, Komárno, IČO: 30 794 536, proti žalovanému: O.. R. K., F.. XX.X.XXXX, W. U. XX,
U., zaplatenie 4454,40 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd odpor z dňa 7.8.2019, ktorý bol súdu doručený dňa 15.8.2019 proti platobnému rozkazu Okresného
súdu Komárno č.k. 7C/20/2019-15 z dňa 21.5.2019 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 7.5.2019 si žalobca uplatnil nárok na zaplatenie sumy 4454,40 €
s príslušenstvom. Súd dňa 21.5.2019 vydal platobný rozkaz č.k. 7C/20/2019-15, ktorým zaviazal
žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy.

2. Platobný rozkaz bol doručený žalobcovi dňa 21.5.2019 a žalovanému dňa 29.7.2019. Žalovaný bol v

platobnom rozkaze poučený o práve podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu odpor.
Odpor bol súdu doručený dňa 15.8.2018. Žalovaný vo svojom odpore uviedol, že zásadne odporuje
tento príkaz, nakoľko návrh úradu práce je neoprávnený.

3. Podľa § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak je možné vo
veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá

pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez
vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému
uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy
konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

4. Podľa § 267 ods. 2 CSP súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

5. Povinnosť vecne odôvodniť odpor, k odporu pripojiť listiny, na ktoré sa žalovaný odvoláva, a označiť
dôkazy na preukázanie svojich tvrdení vyplýva z ustanovenia § 267 CSP a o tejto povinnosti bol

žalovaný v odpore poučený. Žalovaný v podanom odpore príkaz zásadne odporuje, nakoľko návrh
žalobcu je považuje za neoprávnenú, ale neuviedol žiadne ďalšie skutočnosti na svoju obranu ani
inak nespochybnil uplatnený nárok prečo to považuje za neoprávnenú a taktiež nepredložil dôkazy
potvrdzujúce jeho tvrdenie. Súd poukazuje na to, že v poučení platobného rozkazu poučil žalovaného,
že len ak bude včas podaný odpor s vecným odôvodnením vo veci samej, súd platobný rozkaz zruší
a nariadi vo veci pojednávanie.6. Vzhľadom k tomu, že žalovaný nespochybnil opodstatnenosť nároku žalobcu po skutkovej alebo
právnej stránke, naopak, skutočnosti uvedené žalovaným nie sú spôsobilé zmariť účinky vydaného
platobného rozkazu, súd v zmysle citovaného ustanovenia § 267 ods. 2 písm. c) CSP odmietol podanie

žalovaného ako odpor podaný bez vecného odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).