Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 11, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Nt/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010080
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6915010080.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota predsedom senátu Mgr. Ivanom Antalom v trestnej veci odsúdeného V.
Z., D.. XX.XX.XXXX S. N., o návrhu na povolenie obnovy konania, na verejnom zasadnutí konanom
dňa 11. júna 2019, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 396 ods. 8 Tr. poriadku predseda senátu berie na v e d o m i e späťvzatie návrhu
odsúdeného V. Z., D.. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom A. A., F. XXX/XX, okres N., t.č. bytom F. A.,

Y. P. XXX, okres F. Z., na obnovu konania v trestnej veci Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn.
2T/81/2012.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 2T/81/2012 zo dňa 16.04.2012, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 24.05.2012 bol V. Z. uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozovania
mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia

slobody vo výmere 6 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo
výmere 1 roka.

Uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 2T/81/2012 zo dňa 26.08.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 19.11.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp.zn.
3Tos/103/2014 zo dňa 19.11.2014 bolo vyslovené, že odsúdený V. Z. sa v skúšobnej dobe

podmienečného odsúdenia v predmetnej trestnej veci neosvedčil a trest odňatia slobody v trvaní 6
mesiacov vykoná v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Odsúdený V. Z. podal na Okresný súd Rimavská Sobota návrh na obnovu konania v trestnej veci
Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 2T/81/2012, ktorý okrem iného odôvodnil aj tým, že je
negramotný a nevzdelaný človek, a preto sa nevedel v pôvodnom konaní brániť, keďže si neprevzal

ani rozhodnutie. So svojou družkou sa snažia vychovávať svoje deti ako sa dá, a o tom, že im dcéra
nechodila do školy nemali vedomosť a keď sa o tom dozvedeli, snažili sa urobiť nápravu, aby sa to už
neopakovalo.

Pred začatím verejného zasadnutia, predmetom ktorého bolo rozhodnúť o návrhu odsúdeného na
obnovu konania v hore uvedenej trestnej veci, odsúdený po poučení uviedol, že svoj návrh na obnovu

konania berie späť, pretože celý trest už vykonal a odkedy bol prepustený z výkonu trestu, nedopustil
sa žiadnej trestnej činnosti.

Podľa § 396 ods. 5 Tr. poriadku osoba, ktorá návrh na obnovu konania podala, môže ho výslovným
vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, kým sa súd, ktorý vo veci koná, odoberie na záverečnú poradu.

Podľa § 396 ods. 8 Tr. poriadku, vzatie návrhu na obnovu konania späť vezme, ak niet prekážok,
uznesením na vedomie predseda senátu súdu, ktorý vo veci koná.Vzhľadom k tomu, že odsúdený svoj návrh na obnovu konania vzal späť výslovným vyhlásením ešte
pred začatím verejného zasadnutia, predseda senátu podľa § 396 ods. 8 Tr. poriadku vzal na vedomie

týmto uznesením jeho späťvzatie návrhu na obnovu konania v trestnej veci Okresného súdu Rimavská
Sobota, sp.zn. 2T/81/2012.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou
Okresného súdu Rimavská Sobota na Krajský súd v Banskej Bystrici.