Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Er/24/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6908207544
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6908207544.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Stredoslovenská energetika Holding, a.s.
so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, IČO: 36 403 008 zast. Mgr. Pavol Karman, advokát, Mariánske
námestie 29/6, Žilina proti povinnému X. Y., P.. XX. XX. XXXX, S. E. XX o vymoženie 269,44 eur s
príslušenstvomvedenejnaExekútorskomúradeJUDr.MariánaJurinuvLučencipodEX1433/2008takto
r o z h o d o l :
Exekúcia sa z a s t a v u j e.
Exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Súdny exekútor podaním podal na súd podnet na zastavenie exekúcie, v ktorom uviedol, že povinný
zomrel ako nemajetný. Dedičské konanie sa viedlo pod sp. zn. 3D/563/2018.
2. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
3. Z podania exekútora súd zistil, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, keďže
dedičské konanie po povinnom bolo zastavené pre nemajetnosť povinného, preto postupoval podľa §
57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku a exekúciu zastavil.
4. Zároveň súd podľa § 203 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku rozhodol tak, že exekútorovi náhradu
trov exekúcie nepriznal, keďže si ich náhradu výslovne neuplatnil.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
KrajskýsúdvBanskejBystricicestouOkresnéhosúduRimavskáSobota.ProtivýrokuII.tohtouznesenia
odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.