Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniela Pilarčíková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6T/100/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5817010237
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5817010237.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Námestovo samosudkyňou Mgr. Danielou Pilarčíkovou, v trestnej veci odsúdeného P. N.,
v Námestove dňa 7.8.2019, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e úvodnú časť výrokovej časti trestného rozkazu Okresného súdu Námestovo sp.
zn. 6T/100/2017 zo dňa 02.11.2017, ktorým sa rozhodlo o vine a treste obvineného P. N., konkrétne
súd opravuje jeho priezvisko tak, že správne ma znieť:

P. N., nar. XX. XX. XXXX v T. O., tr. bytom M., časť Q., Ul. O. XXX/XX, okres A., živnostník, ženatý,
na slobode,

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/100/2017 zo dňa 02.11.2017, súd rozhodol
o vine a treste obvineného P. N..

Súd po preskúmaní opravovaného rozhodnutia zistil, že pri jeho písomnom vyhotovovaní došlo k chybe,
keď sa nesprávne uviedlo priezvisko obvineného, ktoré ma správne znieť N., ale vo vyhotovení trestného
rozkazu sa nesprávne uviedlo priezvisko N..

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť

pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej

opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175

Nakoľko pri vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/100/2017 zo dňa
02.11.2017 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď sa uviedlo nesprávne priezvisko obvineného, súd túto
nesprávnosť ex offo opravil a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch pracovných dní od oznámenia uznesenia na
Okresnom súde Námestovo. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.