Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 4, 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/227/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117228460
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5117228460.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou v právnej veci navrhovateľky:
K.. K. U. H., T.., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., L. F. XXX/XX, právne zastúpená Advokátskou kanceláriou
JUDr. Róbert Mendel s. r. o., so sídlom Bytča, Sidónie Sakalovej 190 a manžela navrhovateľky: Ing.
M. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. - F., A. F. XXX/X, právne zastúpený JUDr. Genovéva Hlásniková,
advokátka, so sídlom Žilina, J. M. Hurbana 334/32, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv

a povinností k maloletému: Y. U., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Žilina, pracovisko Bytča, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov Ing. K. U. H., rodenej H., nar. XX.XX.XXXX a Bc. M. U., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Bytči, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu F., zväzok 9, ročník
XXXX, strana XX, poradové číslo XX, r o z v á d z a.

Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:

Maloletý Y. sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Obidvaja rodičia b u d ú maloletého Y. zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého Y. výživným vo výške 150,- eur mesačne vždy do

15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode.

Rodičia sa dohodli na úprave styku otca s maloletým Y. tak, že otec je o p r á v n e n ý stretávať
sa s maloletým Y.:

- každý nepárny týždeň od piatka od 15:00 hod. do nedele do 17:00 hod.,

- počas letných prázdnin každý rok od 01.07. od 9:00 hod. do 15.07. do 17:00 hod., od 01.08. od 9:00
hod. do 15.08. do 17:00 hod.,

- počas vianočných sviatkov každý nepárny rok od 24.12. od 13:00 hod. do 25.12. do 17:00 hod..

Otec maloletého p r e v e z m e od matky v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia o

d o v z d á matke v mieste bydliska matky.

Matka sa z a v ä z u j e maloletého na stretnutie riadne pripraviť.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku

nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa navrhovateľka, manžel navrhovateľky a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči
rozsudku odvolanie.

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je podľa § 355 ods. 1 CSP prípustné odvolanie, ak to zákon

nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku, proti výroku o rozvode manželstva a výroku o trovách konania nie je možné
podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení, daní právneho poučenia o
opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa navrhovateľka, manžel navrhovateľky a

kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Podľa § 122 zákona č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku (CMP), rodičia nie sú oprávnení
podaťvočivýroku,ktorýmboladohodarodičovoúpraveprávapovinnostíkmaloletýmdeťomschválená,
odvolanie.

Podľa § 227 ods. 1 CSP, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 CSP, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je právoplatný doručením.

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.