Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 19, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010033
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010033.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. septembra 2019 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný J. G., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bývajúci v G., V. XXX/XX, t. č. v E. X. X., B.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
1)
29.12.2018 v dopoludňajších hodinách v obci G. z bytu na ulici V. XX/XXX, bez súhlasu majiteľky W.
L., nar. XX.XX.XXXX, z I. zobral 1 ks notebook zn. ASUS bieločiernej farby, rok výroby 2016, v hodnote
280 Eur , ktorý následne založil v I. na ulici L. v záložni Inbox za sumu 50 Eur, ktorým konaním spôsobil

W. L. škodu vo výške 280 Eur,

2)
29.12.2018 okolo 18.30 hod. v I. na ulici J. M. V. pred panelovým domom č. XXXX/X, prišiel ku W. L.,
nar. XX.XX.XXXX, z I., ktorej z ruky vytrhol 1 ks mobilný telefón zn. Xiaomi Redmi 6 3GB/64GB dual
SIM s IMEI 1: XXXXXXXXXXXXXX, IMEI 2: XXXXXXXXXXXXXXX, rok výroby 2018 s kreditom 20
Eur v hodnote 139 Eur a pamäťovou kartou o objeme dát 2 GB v hodnote 4 Eur, s ktorým mobilom z

miesta činu ušiel, ktorou krádežou spôsobil W. L. škodu v celkovej výške 163 Eur, a takto konal hoci
bol rozsudkom Okresného súdu I. č. k. 2T/130/2016 z 16.03.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a
vykonateľnosť 03.04.2017, uznaný vinným zo zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. b, ods. 4
písm. b Tr. zák. a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov nepodmienečne, z výkonu
ktorého trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia bol prepustený 27.10.2017,

t e d a
v bode 1)

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

v bode 2)
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, a spáchal
uvedený čin hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

v bode 1)
- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zák.,

v bode 2)
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c, ods. 3 písm. b Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 3, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý a s ú h r n n ý trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b Tr. zák. súd obžalovaného zaraďuje pre výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp.
zn. 2T/135/2018 z 12.11. 2018 pre prečin podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., a to trest odňatia slobody v trvaní

10 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej zrušením došlo, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.