Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. september 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/140/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011688
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011688.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom vydáva dňa 16. septembra

2019 v Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

J. Q., nar. XX.X.XXXX L. Y., trvale bytom J. Č.. XX, N.. Y.,

je vinný

z prečinu ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

že

13.9.2019 o 18.45 hodine v obci Radatice, okres Prešov, smerom do obce Bzenov, viedol pod vplyvom
alkoholu, osobné motorové vozidlo zn. VOLKSWAGEN Golf , EVČ: Y.-XXX H., pričom ľavou prednou

časťou vozidla narazil do zábradlia mosta, pričom následne po nehode bol kontrolovaný hliadkou OR
PZ ODI Prešov a pri kontrole sa podrobil aj dychovej skúške, pričom prístrojom AlcoQuant 6020 plus č.
A 408 950 mu bola nameraná hodnota 2,07 mg/l /miligram alkoholu na liter vydychovaného vzduchu/,
čím okrem iných porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d/ zákona NR SR č. 8/2009 o cestnej premávke
v platnom znení,

teda

vykonával činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods.

2, 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcich okolností trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1
(jedného) roka.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových
vozidiel v trvaní 3 (tri) roky.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.