Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Michal Frátrik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/112/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010942
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010942.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín podľa § 353 ods. 1 Tr. por. 2. júla 2018 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený X. W. narodený XX.XX.XXXX v O., trvale bytom R.. U. XXXX/XX, O.,

j e v i n n ý , ž e

-dňa29.06.2018včasepribližneo11:00hod.predpotravinamiCBAnaI.ulicivO. podvplyvomalkoholu
pristúpil k poškodeným maloletým L. K. nar. XX.XX.XXXX a J. K. nar. XX.XX.XXXX, opýtal sa ich či
majú problém, následne si začal vyzliekať tričko, zohol sa k svojmu ruksaku a vytiahol z neho planžetový,

vysúvací nôž, šedo - červenej farby o celkovej dĺžke čepele 17 cm a rozbehol sa smerom k poškodeným,
ktorí sa zo strachu dali na útek, obvinený do nich ešte hádzal kamene a kričal na nich, že ich zabije,

- dňa 29.06.2018 v čase približne o 12:00 hod. na parkovisku pred predajňou potravín CBA na I. ulici
v O. pod vplyvom alkoholu najprv vulgárne vykrikoval na poškodenú T. K., potom jej povedal, že ju
zabije, pričom vo svojej pravej ruke držal planžetový, vysúvací nož, šedo- červenej farby o celkovej
dĺžky čepele 17 cm, konanie obvineného vyvolalo u poškodenej strach o život, a preto rýchlo nasadla

do svojho motorového vozidla a z miesta odišla preč,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - dieťati,

č í m s p á c h a l

pokračovacíprečinnebezpečnéhovyhrážaniapodľa§360odsek1,odsek2písm.a),písm.b)Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písm. a) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. a) Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36
písm. j) Tr. zák. a za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák., § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe.Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks planžetový nôž
šedo-červenej farby o dĺžke 17 cm a dĺžkou planžety 6 cm.

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - dieťati,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto
trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom

priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje Tr. zák. niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.