Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Frátrik
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/112/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010942
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010942.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín podľa § 353 ods. 1 Tr. por. 2. júla 2018 v Trenčíne vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený X. W. narodený XX.XX.XXXX v O., trvale bytom R.. U. XXXX/XX, O.,
j e v i n n ý , ž e
-dňa29.06.2018včasepribližneo11:00hod.predpotravinamiCBAnaI.ulicivO. podvplyvomalkoholu
pristúpil k poškodeným maloletým L. K. nar. XX.XX.XXXX a J. K. nar. XX.XX.XXXX, opýtal sa ich či
majú problém, následne si začal vyzliekať tričko, zohol sa k svojmu ruksaku a vytiahol z neho planžetový,
vysúvací nôž, šedo - červenej farby o celkovej dĺžke čepele 17 cm a rozbehol sa smerom k poškodeným,
ktorí sa zo strachu dali na útek, obvinený do nich ešte hádzal kamene a kričal na nich, že ich zabije,
- dňa 29.06.2018 v čase približne o 12:00 hod. na parkovisku pred predajňou potravín CBA na I. ulici
v O. pod vplyvom alkoholu najprv vulgárne vykrikoval na poškodenú T. K., potom jej povedal, že ju
zabije, pričom vo svojej pravej ruke držal planžetový, vysúvací nož, šedo- červenej farby o celkovej
dĺžky čepele 17 cm, konanie obvineného vyvolalo u poškodenej strach o život, a preto rýchlo nasadla
do svojho motorového vozidla a z miesta odišla preč,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - dieťati,
č í m s p á c h a l
pokračovacíprečinnebezpečnéhovyhrážaniapodľa§360odsek1,odsek2písm.a),písm.b)Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písm. a) Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. a) Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36
písm. j) Tr. zák. a za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák., § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe.Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks planžetový nôž
šedo-červenej farby o dĺžke 17 cm a dĺžkou planžety 6 cm.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - dieťati,
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto
trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje Tr. zák. niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.