Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Pc/9/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618200635
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8618200635.6
Uznesenie
ECLI:SK:OSSK:2019:8618200635.6
2Pc/9/2018-45
8618200635
U Z N E S E N I E
Okresný súd Svidník v právnej veci navrhovateľa: JM., zastúpená JUDr. Ing. Adriánom Cupákom,
advokátom so sídlom Dr. Goldbergera 249/1, 089 01 Svidník, o rozvod manželstva, o zrušení uznesenia
Okresného súdu Svidník č. k. 2Pc/9/2018-43 zo dňa 13. 05. 2019, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Svidník č. k. 2Pc/9/2018-43 zo dňa 13. 05. 2019 v celom rozsahu.
O d ô v o d n e n i e
1. Uznesením Okresného súdu Svidník č. k. 2Pc/9/2018-43 zo dňa 13. 05. 2019 súd uložil odporkyni,
aby v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia zaplatila súdny poplatok vo výške 66 Eur za podané
odvolanie voči rozsudku Okresného súdu Svidník č. k. 2Pc/9/2018-38 zo dňa 20. 03. 2019.
2. Súd z obsahu spisu zistil, že odporkyni bol rozhodnutím č. sp. KaSK/27034/2018 zo dňa 19. 09. 2018
centra právnej pomoci priznaný nárok na poskytovanie právnej pomoci v predmetnom konaní o rozvod
manželstva podľa zákona č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi.
3. Podľa § 4 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch"), od poplatku je oslobodený aj
ten, komu bol priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci podľa osobitného predpisu.
4. V zmysle ustanovenia § 12 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, ak vydá súd nesprávne rozhodnutie
o poplatkovej povinnosti, takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu.
5. Vzhľadom na skutočnosť, že odporkyni bol centrom právnej pomoci priznaný nárok na poskytnutie
právnej pomoci v zmysle zákona č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej
núdzi, súd dospel k záveru, že uznesenie Okresného súdu Svidník č. k. 2Pc/9/2018-43 zo dňa 13.
05. 2019 ukladajúce odporkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané odvolanie voči rozsudku
tunajšieho súdu je nesprávne, nakoľko v zmysle § 4 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch je odporkyňa
od platenia súdnych poplatkov v tomto konaní oslobodená. Preto súd nesprávne vydané rozhodnutie
Okresného súdu Svidník č. k. 2Pc/9/2018-43 zo dňa 13. 05. 2019 v plnom rozsahu zrušil postupom
podľa § 12 ods. zákona o súdnych poplatkoch tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia sťažnosti v dvoch vyhotoveniach na Okresný
súd Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Svidník dňa 27. 05. 2019
JUDr. Daniela Obušeková
vyššia súdna úradníčka
r o z h o d o l :
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.