Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Peter Straka

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Er/578/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614210626
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6614210626.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36284831,
so sídlom Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava proti povinnému D. O., S. W. F. XXX/XX, Q. o vymoženie
660,24 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Ing. Romanom Liščákom pod sp.zn. EX 3856/2014
s a z a s t a v u j e.

II. Povinný Lukáš Kančo j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške
47,38 eur v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

III. Oprávnenému sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 13.03.2017 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, pretože rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené podľa § 17a ods. 8 zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom
poistení, t.j. oprávnený zrušil exekučný titul z vlastného podnetu.

2. Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 14.12.2012 sa začalo

exekučné konanie. Exekučným titulom, na podklade ktorého je exekúcia vedená je Výkaz nedoplatkov
Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. č. 1490097102 zo dňa 17.02.2014, ktorými bola povinnému
uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému spolu sumu 660,24 eur.

3. Oprávnenému bol po začatí exekúcie dňa 14.02.2017 doručený doklad o zdravotnom poistení v inom
členskom štáte a to od 01.08.2012. V zmysle Nariadenia rady (EHS) 883/2004 je možné uhrádzať

poistné na verejné zdravotné poistenie len v jednom členskom štáte. Z uvedeného dôvodu vykonal
oprávnený posúdenie predložených dokladov a uznal vecný rozsah poistného plateného povinným v
zahraničí. Povinný v rozpore so zákonom č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení neoznámil riadne a
včas rozhodujúce skutočnosti pre zánik zdravotného poistenia v Slovenskej republike.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“).

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) EP exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.7. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8.Vzhľadomktomu,žepozačatíexekúciebolorozhodnutie,ktoréjepodkladomprevykonanieexekúcie,
zrušené, súd exekúciu zastavil.

9. V zmysle § 30 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z., ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

10. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „vyhl.“).

11. Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhl. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon

exekučnej činnosti je 3,32 eura.

12. Podľa § 15 ods. 1 vyhl. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

13. Podľa § 22 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
15. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v celkovej výške 123,96 Eur s DPH, ktoré pozostávajú z
odmeny za jednotlivé úkony exekučnej činnosti vo výške 92,96 Eur + náhrada hotových výdavkov 7,70
Eur, náhrada za strata času vo výške 2,64 Eur a 20 % DPH 20,66 Eur.

16. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie podľa § 15 ods. 1 vyhlášky vo výške 92,96 Eur za
28 paušálnych úkonov exekučnej činnosti, a to: 1x získanie poverenia, 1x doruč. príkazu na začatie
exekúcie, 1x doruč. upovedomenia o začatí exekúcie, 1x každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
24x každé zisťovanie účtu povinného - elektronická súčinnosť.

17.Súdnyexekútorsivzmysleust.§22ods.1,Vyhl.č.288/1995Z.z.uplatnilnáhraduhotovýchvýdavkov
celkom vo výške 07,70 Eur, a to za poštovné: 1x 1,40 Eur doruč. upovedomenia o začatí exekúcie
povinnému, 1x 1,55 Eur - postúpenie oznámenia oprávneného+ vyčíslenie trov, 1x 2,50 Eur konečné
vyúčtovanie exekučného konania, 1x 1,55 Eur vrátenie poverenia, elektronická súčinnosť banky - 0,70

Eur.

18. V zmysle § 23 ods.1,2 Vyhlášky. č. 288/1995 Z.z si súdny exekútor uplatnil náhradu za stratu času
za doručenie písomností osobne a to príkaz na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu vo výške
2,64 Eur ( Bratislava - Hlohovec a späť).

19. Podľa § 23 ods.1,2 vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada je 0,66 Eur za každú aj len začatú polhodinu.20. Súd posudzoval účelnosť a preukázateľnosť vyúčtovaných trov exekúcie a preto súdnemu
exekútorovi nepriznal uplatnenú odmenu za 28 úkonov po 3,32 Eur spolu v sume 92,96. Súd

po preštudovaní priznal súdnemu exekútorovi odmenu za 5 úkonov a to: získanie poverenia na
vykonanieexekúcie,doručeniepríkazunazačatieexekúcie,doručenieupovedomeniaozačatíexekúcie,
každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, zisťovanie účtu povinného elektronicky - súčinnosť banky.
Skutočnosť, že bolo lustrovaných 24 bánk povinného, neznamená, že došlo k zisťovaniu účtov
povinného 24 krát, pretože zakaždým išlo len o jednu lustráciu zadávanú súdnym exekútorom

elektronicky, ktorej výsledkom bola jedna odpoveď z tejto lustrácie zahrňujúca dopyt v 24 bankách. Súd
preto priznal súdnemu exekútorovi odmenu za 5 úkonov exekučnej činnosti a kedže ich súčet tvoril
nižšiu odmenu ako určuje vyhláška, súd priznal exekútorovi minimálnu odmenu za výkon exekučnej
činnosti vo výške 33,19 Eur.

21. Súd ďalej nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu budúceho poštovného v sume 1,55 eur za

vrátenie poverenia, 2,50 eur za konečné vyúčtovanie exekučného konania, pretože súdny exekútor má
nárok len na náhradu trov exekúcie potrebných na účelné vymáhanie nároku počas výkonu exekúcie,
pričom tieto musia byť riadne preukázané.

22. Po preskúmaní uplatnených trov exekúcie a pripojených dôkazov preukazujúcich ich vynaloženie

súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami Exekučného poriadku a Vyhlášky priznal súdnemu
exekútorovi odmenu za výkon exekučnej činnosti v celkovej výške 47,38 Eur, ktorá pozostáva z
minimálnejodmeny33,19Eur +06,29Eurnáhradyhotovýchvýdavkov,stratyčasua20%DPH7,90 Eur.

23. Podľa § 197 ods. 1 EP náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

24. Exekučný titul bol zrušený po začatí exekučného konania, exekučné konanie sa teda začalo
dôvodne. Povinný neoznámil oprávnenému zánik zdravotného poistenia v Slovenskej republike a
neoznámil platiteľa poistného. O tejto skutočnosti sa oprávnený dozvedel až po predložení dokladov

o poistení v inom členskom štáte.

25. Preto súd v zmysle § 197 ods. 1 EP zaviazal povinného na zaplatenie trov exekúcie, ktoré vznikli
súdnemu exekútorovi. Oprávnený si náhradu trov neuplatnil, preto mu súd náhradu trov exekúcie
nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozhodnutia je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa
doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Proti výrokom II. a III. tohto rozhodnutia nie je prípustné odvolanie.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia

domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.