Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. júl 2017

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010008
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8416010008.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

XT X/XXXX-XX
X. XXXXXXXXXX

ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
10. júla 2017 v Kežmarku takto,

r o z h o d o l :

Obžalovaná

X. K., rod. K., nar. XX.X.XXXX v J., trvale bytom T. XXX,
okres J.

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

ako matka mal. C.. K.., R.. XX.X.XXXX, hoci jej vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo
Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu J. sp. zn. XP/XX/XXXX zo dňa 24.04. 2013, ktorý

nadobudol právoplatnosť dňa 06.09.2013, bola zaviazaná prispievať na výživu mal. C.. K.. mesačne vo
výške 30 % zo sumy životného minima, t. j. 27,13 eur vždy do 20. Dňa v mesiaci vopred k rukám O. K., si
túto vyživovaciu povinnosť napriek svojim možnostiam a schopnostiam od 02.02.2014 do 22.09.2014 v
T., okr. J.K. a inde úmyselne neplnila, čím jej za uvedené obdobie vznikol dlho na výživnom pre
O. K. v sume 217,04 eur, pričom obžalovaná X. K. vo vyššie uvedenom období nebola žiadateľkou
a teda ani poberateľkou dávky v nezamestnanosti, nebola žiadateľkou a teda ani
poberateľkou dávky v hmotnej núdzi, nebola vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie na Úrade

práce, sociálnych vecí a rodiny J.,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ a § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu na

12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona
súd u k l a d á obžalovanej povinnosť v skúšobnej dobe uhradiť dlžné výživné.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaná vzdali odvolania, súd vyhotovil

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na na Krajský súd
v Prešove cestou tunajšieho súdu.