Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Matulák

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12P/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818204746
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818204746.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: T.

O., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, dieťa rodičov, matka: S.. J. Q., nar. X.X.XXXX, bytom V. I., X. XXX/XX, zast. Advokátskou
kanceláriou OLŠOVSKÝ, spol. s r.o., so sídlom v Prievidzi, G. Švéniho 6 a otec: R. O., nar.XX.X.XXXX,
bytomT.,P.XX,onávrhumatkyoúpravuvýkonuprávapovinnostírodičovvočimaloletémudieťaťu,takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu v tomto znení:

I.1 Maloletý T. O., nar. XX.X.XXXX, zostáva v osobnej starostlivosti matky, S.. J. Q., nar. X.X.XXXX, s

tým, že maloletého budú zastupovať a spravovať jeho majetok obaja rodičia.

I.2 Otec, R. O., nar. XX.X.XXXX, sa zaväzuje s účinnosťou od XX.X.XXXX platiť na výživu maloletého
T. mesačne sumu 200 eur, k rukám matky, mesačne vždy vopred, najneskôr do 15. dňa kalendárneho
mesiaca.

I.3. Styk otca s maloletým T. sa neupravuje.

II. Nedoplatok na výživnom za obdobie od 27.9.2018 do vyhlásenia tohto rozhodnutia vo výške 1065 eur
povoľuje súd otcovi zaplatiť v pravidelných 30 eur mesačných splátkach spolu s bežným výživným až do
úplného zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok a zročnosti celej sumy, v prípade nezaplatenia
jednej zo splátok riadne a včas.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Toto rozhodnutie podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného

mimosporového poriadku odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia
tohto práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosťvo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.