Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Er/268/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216202434
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Demjaničová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8216202434.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: F. D. W., P..B.., B. B.F. Z. XX, XXX XX A., J.:
XX XXX XXX, proti povinnému: Z. B., N.. XX.XX.XXXX, A. Q.. X. XXXX/XX, XXX XX A. pre vymoženie
240,72 € a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 05.05.2016 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Evy Falisovej
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre vymoženie istiny spolu s návrhom oprávneného na
vykonanie exekúcie zo dňa 03.05.2016 a s exekučným titulom - výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo
dňa 21.02.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 19.03.2016.

2. Tunajší súd vydal dňa 17.05.2016 súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. XXXX
XXXXXX

3. Podaním oprávneného zo dňa 25.01.2019 doručeným súdu dňa 04.02.2019 postúpil súdny exekútor
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Oprávnený oznámil, že na podanom návrhu na vykonanie

exekúcie naďalej netrvá a navrhuje predmetnú exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“) zastaviť.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol predmetnú exekúciu zastaviť, súd tomuto návrhu vyhovel a
exekúciu zastavil.

7. O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, tak že ich

súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 04.02.2019 oznámil,
že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.