Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 23, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 4T/64/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517010474
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bartalská

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517010474.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V, samosudkyňou JUDr. Zuzanou Bartalskou na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 23.10.2017 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

ID. nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom N., S. č. X

sa uznáva vinným, že

dňa 13.06.2016 v čase asi o 16.50 hod. v N. na F. ceste v smere od J. ulice na C. ulicu v priebežnom
jazdnom pruhu pred obytným domom č. XX viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. V. Z ev.č.:
BL-XXXMC, pričom v rozpore s ustanovením § 9 ods. 1, s poukazom na § 137 ods. X písm. c/,
písm. j/ zákona č. X/XXXX Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov, sa nevenoval riadne vedeniu vozidla, kde prešiel do protismerného jazdného
pruhu vyhradeného pre autobusy, čím došlo k zrážke s autobusom zn. G., ev.č.: BA-XXXLM, linky č.
XX, ktoré viedol vodič M. Z., opačným smerom v jazdnom pruhu vyhradenom pre autobusy MHD, v

dôsledku čoho pri nehode došlo k zraneniu - obvineného, ktorý utrpel zlomeninu X.-X. rebra obojstranne
bez posunu úlomkov, zlomeninu kľúčnej kosti vľavo s posunom úlomkov a skrátením o 9 mm a
pomliaždenie pravej ruky v oblasti IV. a V. záprstnej kosti, spolujazdkyne z vozidla zn. V. Z U. G.,
nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomA.,ul.M.B.č.XX,ktoráutrpelapomliaždeniebrušnejsteny,pomliaždenie
hlavy, pomliaždenie pravej ruky a vykĺbenie II. prsta ľavej ruky, k zraneniu vodiča autobusu M. Z., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom N., C. ul.č. XX a to pomliaždenie hrudníka ľahkého stupňa, pomliaždenie
pravej ruky a pomliaždenie oboch kolien, ktoré si vyžiadali iba jednorazové ošetrenie, cestujúcich v
autobuse a to mal. A.Š, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., B. č. XX, ktorá si udrela čelo o tyč, pričom jej

vzniklahrčanačele,H.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomS.ul.č.XXatopodvrtnutiuľavéhoramenného
kĺbu s dobou liečenia v trvaní 4 dni, poškodenej S. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., J. č. XX a
to podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie ľavého kolenného kĺbu a pomliaždenie ľavého ramenného
kĺbu, pričom obmedzenia súvisiace priamo s poranením trvali približne 14 dní, súčasne poškodenej
spoločnosti Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom Olejkárska č. 1, 814 52 Bratislava, 1, vznikla
za opravu autobusu zn. Karosa, ev.č.: N škoda vo výške 4.179,44 €, pričom poškodená spoločnosť
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta č. 2, 851 04 Bratislava, vynaložila

náklady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť za poškodených S. T., mal. A.Š. H. B. a U. G. v celkovej
výške 2.128,26 €,

teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

čím spáchalprečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 158 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j), písm. l), Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. Zák. súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. Por. súd zaväzuje obžalovaného k náhrade škody Všeobecnej zdravotnej
poisťovni, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava, IČO:35937874 vo výške 2128,26€.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. Por. súd odkazuje poškodenú spoločnosť Dopravný podnik Bratislava, a.s.,
Olejkárska 1, Bratislava, IČO:00492736 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný vzdal odvolania a

prokurátorurobiltakýprejavvlehotetrochpracovnýchdníodvyhláseniarozsudku,písomnévyhotovenie
rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde