Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Balalová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/116/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118204653
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118204653.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou v právnej veci manželov W.. C. C., štátnej

občianky Slovenskej republiky, bytom J. T. XXX/XX, L. K., právne zastúpenej Advokátskou kanceláriou
JUDr.MartinBartko-JUDr.SilviaBartková,sosídlomPiaristická6667,Trenčínamanželanavrhovateľky
C. C., štátneho občana Slovenskej republiky, bytom J. T. XXX/XX, L. K., právne zastúpeného JUDr.
Zuzanou Tomášovou, advokátkou, so sídlom Železničná 90/12, Považská Bystrica, o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom C. C., nar. XX.XX.XXXX a C. C., nar.
XX.XX.XXXX, obe v konaní zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín
takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov W.. C. C., rod. X. a C. C., uzavreté dňa XX.XX.XXXX v L. K., zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu L. K., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom
X s a r o z v á d z a.

S c h v a ľ u j e s a rodičovská dohoda tohto znenia:

„Maloleté deti C. a C. sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja

rodičia ich budú zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej C. sumou 150,- Eur mesačne a na výživu
maloletej C. sumou 120,- Eur mesačne, a to vždy do 20. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky,
s účinnosťou od právoplatnosti výroku rozsudku súdu o rozvode manželstva účastníkov.“

Súčasťou tohto rozsudku je dohoda rodičov ohľadne styku otca s maloletými deťmi C. a C. tohto znenia:

„Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi C. a C. párny piatok v čase od 15:00 hod.
do 18:00 hod. a párnu sobotu od 15:00 hod. do 18:00 hod., s výnimkou vianočných prázdnin, kedy je
otec o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi C. a C. dňa 25.12. od 10:00 hod. do 20:00 hod..

Matka sa zaväzuje deti na styk s otcom riadne pripraviť a otcovi odovzdať v stanovenom čase v mieste
jej bydliska.

Otec sa zaväzuje po skončení stretnutia v stanovenom čase maloleté deti matke vrátiť v mieste jej
bydliska.“

Navrhovateľka j e p o v i n n á zaplatiť náhradu trov konania štátu vo výške 0,97 Eur, a
to na účet tunajšieho súdu do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Manžel navrhovateľky j e p o v i n n ý zaplatiť náhradu trov konania štátu vo výške 0,97

Eur, a to na účet tunajšieho súdu do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa

použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

3. Všetci účastníci prítomní na pojednávaní sa vzdali odvolania proti predmetnému rozsudku, z tohto
dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému
úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne

príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok.

Rozhodnutie o peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa
zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných

príjmov, prikázaním pohľadávky, prikázaním pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných
pohľadávok, postihnutím iných majetkových práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných
vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie
vodičského preukazu.

Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým, alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia
podľa zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok), a to odňatím maloletého tomu, u koho
podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu,
komu rozhodnutie priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený

neoprávnene premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.