Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 3. august 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/145/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114000276
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Príbelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114000276.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie JUDr. Patrikom Príbelským, PhD.

v trestnej veci vedenej proti obvinenému I.. I. I. Z., pre prečin
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona vydáva
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, trestný rozkaz, dňa 03.08.2014 ktorým, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
I.. I. I. Z., nar.XX.XX.XXXX v Z., I., trvale bytom I., Z., X. X. adresa na doručovanie písomností: Q. I.
G., A. XXXX

je vinný, že

dňa 31. júla 2014 v čase približne od 20,00 h do 22,30 h v G. na O. X po predchádzajúcich vulgárnych
nadávkach a fyzických útokoch voči D. K. a J. I. udieral päsťami do uzamknutých vstupných dverí bytu
na 1. poschodí, v ktorom býva v podnájme D. K., v dôsledku čoho dvere poškodil, tieto vypadli z pántov
a spadli na D. K. nachádzajúcu sa za dverami, následne vstúpil bez povolenia do bytu, kde fyzicky
napadol D. K. a J. I. údermi rukou a kopaním, čím spôsobil J. I. pomliaždenie a podliatinu pravého oka

a dolného viečka, pomliaždenie hrudníka s dobou liečenia do 7 dní a D. K. drobné zranenia vyžadujúce
jednorázové ošetrenie,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 194 ods. 2, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva)
roky.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. a) Trestného zákona súd v rámci
povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody obvinenému ukladá ako primeranú
povinnosť smerujúcu k tomu, aby viedol riadny život, aby sa nepriblížil k poškodenej J. I., nar.

XX.XX.XXXX, bytom G., O. č. X a k poškodenej D. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., O. č. X na
vzdialenosť menšiu ako 5 metrov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú D. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., O. č. X
odkazuje s jej nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do

ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.