Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. máj 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Er/656/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715211174
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Petruška
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8715211174.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942 436,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava proti povinnému: Q. K., nar.: XX.XX.XXXX, trv. bytom B., Y., vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským, Exekútorský úrad so sídlom Ružová Dolina 8, 821
09 Bratislava, pod spis. zn. EX 93953/2015, o vymoženie sumy 10,00 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému, Exekútorský
úrad so sídlom Ružová Dolina 8, 821 09 Bratislava trovy exekúcie vo výške 39,83 eur, a to do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 10.09.2015 sa

začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 10,00 eur s prísl. na základe exekučného
titulu - Výkazu nedoplatkov č. 1512772131 zo dňa 07.06.2015, právoplatného a vykonateľného dňa
29.08.2015. Súd vydal poverenie pre súdneho exekútora dňa 22.09.2015.

2. Dňa 29.11.2018 predložil súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie oprávneného zo dňa
09.11.2018, ktorým oprávnený navrhol zastaviť exekučné konanie podľa § 57 ods. 1 písm. c)

Exekučného poriadku, nakoľko na podanom návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený ďalej netrvá.
Súdny exekútor v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že žiada priznať náhradu trov exekúcie v
súlade s Vyhl. č. 288/1995 Z. z..

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku v znení účinnom do
31.03.2017 exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Ex. por. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. S poukazom na dispozitívny právny úkon oprávneného a citované zákonné ustanovenie exekúciu
zastavil, pretože jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

7. Podľa § 203 ods. 1 Ex. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu

môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.8. O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31.03.2017 a zaviazal oprávneného, ktorý zavinil zastavenie exekúcie, keďže podal
návrh na zastavenie exekúcie s tým, že netrvá na jej ďalšom vykonávaní. S prihliadnutím k tomuto

zákonnému ustanoveniu a návrhu oprávneného, súd uložil oprávnenému uhradiť účelne vynaložené
trovy exekúcie vyčíslené v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov.

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov ak je súdny

exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.

10. O náhrade trov exekúcie súd rozhodol podľa § 203 Exekučného poriadku v znení účinnom v znení
účinnom do 31.03.2017 v spojení s § 14 vyhl. č. 288/1995 Z. z. a priznal súdnemu exekútorovi náhradu

trov exekúcie v minimálnej výške, teda v paušálnej sume 33,19 eur. Súd priznal súdnemu exekútorovi
daň z pridanej hodnoty a to na základe skutočnosti že súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej
hodnoty, preukázanou Osvedčením o registrácií pre daň z pridanej hodnoty, vo výške 20 % zo sumy
33,19 eur vo výške 6,64 eura.

11. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovanej právnej úpravy súd zaviazal oprávneného
uhradiť náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške 39,83 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde
v 3 vyhotoveniach. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie

právoplatnosť.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.