Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/160/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716211968
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716211968.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: N.. K. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX C. XXX,
občan SR, zastúpeného: JUDr. Radkom Petruňom, advokátom, Advokátskej kancelárie ABELOVSKÝ-
PETRUŇO, so sídlom Tehelná 189, 960 01 Zvolen proti žalovanému: Slovenské krídla, s.r.o., so sídlom
Boženy Nemcovej 653/3, 962 31 Sliač, IČO: 36 790 231, zastúpeného: JUDr. Ľubomírom Kaščákom,
advokátom, so sídlom advokátskej kancelárie, ul. Horná č. 35, 974 01 Banská Bystrica, o zaplatenie

60.000,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok rozsudku č.k. 8C/160/2016-84 zo dňa 04.10.2017 tak, že tento správne znie:

„Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu istiny vo výške 60.000,- EUR spolu s úrokom
vo výške 10% ročne zo sumy 20.000,- EUR od 10. 05. 2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo
výške 8,25% ročne zo sumy 10.000,- EUR od 26. 12. 2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo

výške 8,25% ročne zo sumy 10.000,- EUR od 26. 03. 2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo
výške 8,15% ročne zo sumy 10.000,- EUR od 26. 06. 2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo
výške 8,15% ročne zo sumy 10.000,- EUR od 26. 09. 2014 do zaplatenia a s 5,25% úrokom z omeškania
ročne zo sumy 20.000,- EUR od 16. 05. 2014 do zaplatenia a to do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.

Žalobca má nárok voči žalovanému na trovy konania vo výške 100 %.“

V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č.k. 8C/160/2016-84 zo dňa 04.10.2017 n
e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

1.ŽalobcasasvojoužaloboudošlouOkresnémusúduZvolendňa04.10.2016domáhal,abysúdzaviazal

žalovaného na zaplatenie sumy 60.000,- EUR spolu aj s úrokom z omeškania vo výške 10% ročne zo
sumy 20.000,- EUR od 10.05.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo
sumy 10.000,- EUR od 26.12.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo
sumy 10.000,- EUR od 26.03.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne zo
sumy 10.000,- EUR od 26.06.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy
10.000,- EUR od 26.09.2014 do zaplatenia a s 5,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 20.000,- EUR

od 16.05.2014 do zaplatenia.

2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 8C/160/2016-84 zo dňa 04.10.2017, ktorým žalobe
vyhoveltak,žežalovanémuuložilpovinnosťzaplatiťžalobcovisumuistinyvovýške60.000,-EURspolus
úrokomvovýške10%ročnezosumy20.000,-EURod10.05.2013dozaplatenia,súrokomzomeškania
vo výške 8,25% ročne zo sumy 10.000,- EUR od 26. 12. 2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania

vo výške 8,25% ročne zo sumy 10.000,- EUR od 26. 03. 2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 8,15% ročne zo sumy 10.000,- EUR od 26. 06. 2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vovýške 8,15% ročne zo sumy 10.000,- EUR od 26. 09. 2014 do zaplatenia a s 5,25% úrokom z omeškania
ročne zo sumy 20.000,- EUR od 16. 05. 2014 do zaplatenia a to do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.

3. Z úradnej činnosti súdu bolo zistené, že písomné vyhotovenie vyššie označeného rozsudku
nekorešpondujesjehoverziouobsiahnutouvzápisnicivyhotovenejdiktafónovýmzáznamomnasúdnom
pojednávaní konanom v prejednávanej veci dňa 04.10.2017, z ktorej obsahu jednoznačne vyplýva
skutočnosť, že súd žalobcovi ako úspešnej strane konania priznal voči žalovanému nárok na náhradu

trov konania vo výške 100 %, keď samotný výrok rozsudku o nároku na náhradu trov konania znie:
„Žalobca má nárok voči žalovanému na trovy konania vo výške 100 %.“

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Na základe vyššie uvedených skutočností súd opravil výrok rozsudku tunajšieho súdu č.k.
8C/160/2016-84 zo dňa 04.10.2017 tak, že tento správne znie: „Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi
sumu istiny vo výške 60.000,- EUR spolu s úrokom vo výške 10% ročne zo sumy 20.000,- EUR od 10.
05. 2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 10.000,- EUR od 26.

12. 2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 10.000,- EUR od 26.
03. 2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 10.000,- EUR od 26.
06. 2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 10.000,- EUR od 26. 09.
2014 do zaplatenia a s 5,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 20.000,- EUR od 16. 05. 2014 do
zaplatenia a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku. Žalobca má nárok voči žalovanému

na trovy konania vo výške 100 %.“
6. Ostatné časti rozsudku č.k. 8C/160/2016-84 zo dňa 04.10.2017 ponechal súd nezmenené.
§ 224 zák. č. 160/2015 Z.z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.