Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Peter Zachar
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/39/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010292
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010292.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18. júna 2019, takto
r o z h o d o l :
Obvinená U. J. Ž. O. A. I. U. O. A. Y. S. H. R. B. Á.
nar.4.X.XXXXB.Y.W.,trvalebytomX.XX,okresRimavskáSobota,adresanadoručovaniepísomností:
X. XX, okres Rimavská Sobota, bez pracovného pomeru
j e v i n n á, ž e
dňa 13. 5. 2019 v čase o 18.07 h v Rimavskej Sobote, na Námestí Š. M. Daxnera
4162, v Obchodnom dome Kaufland, po predchádzajúcej vzájomnej dohode so
svojou sestrou K. O., odcudzila 153 položiek rôzneho tovaru a to
potraviny, cukrovinky, nápoje, drogistický tovar, detský textil v celkovej hodnote
348,77 € tým spôsobom, že tovar spolu so svojou sestrou K. O. spoločne naložili do nákupného vozíka,
ktorý tlačila jej sestra K. O. a obvinená ho ťahala, spolu s nákupným vozíkom obišla pokladničnú zónu
a cez
oddelenie s ovocím a zeleninou vyšla s nákupným vozíkom z Obchodného domu
Kaufland von, kde bola zastavená pracovníkom SBS a týmto konaním spôsobila pre spoločnost'
Kaufland Slovenská republika, v. o. s., Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35790164, škodu
vo výške 348,77 €,
t e d a
spoločným konaním si neoprávnene prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú
škodu,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona,§ 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenej určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.
spoločným konaním si neoprávnene prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú
škodu,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 pracovných dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote
nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak
odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.