Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 8, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010086
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010086.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdRimavskáSobotapredsedomsenátuJUDr.PetromZacharompodľa§353ods.1Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8. marca 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený M. Ó. H. J. M. U. Y. J. T. V. X. Y. Ý.
nar. XX. X. XXXX D. R. , trvale bytom Š. XXX, R.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 3. 1. 2019 v čase okolo 09.00 hod z lesného porastu č. 1510/A00, nachádzajúceho sa na pozemku
C-KN č. 2866/1, katastrálneho územia Hnúšťa,
evidovaného ako lesný pozemok, neoprávnene sekerou vyrúbal strom dreviny hrab s priemerom kmeňa
16 cm a dĺžky 8 m v celkovom objeme 0,16 m3, ktorý sa snažil pritiahnuť do miesta prechodného
bydliska, kde ho chcel použiť na kúrenie, avšak v čase okolo 09.20 hod bol na Ulici Bakulíniho v
mesteHnúšťazastavenýhliadkouObvodnéhooddeleniaPolicajnéhozboruHnúšťa,čímsvojímkonaním
spôsobil škodu krádežou dreva pre Urbárske - pozemkové spoločenstvo Hnúšťa - Likier, IČO: 42315123,

so sídlom Nábrežie Rimavy 455, Hnúšťa, vo výške 8,64 €, pričom uvedeného konania sa dopustil
napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu Rimavská Sobota zo dňa 30.07.2018, sp. zn.: OU-RS-
OVVS-2018/011511, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17. 10. 2018 bol uznaný vinným zo spáchania
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb., o priestupkoch, v znení neskorších
predpisov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takouto vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu a prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. d, písm. f Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2, písm. d, písm. f Tr. zákona,§ 36 písm. j), písm. l), Tr. Zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona predseda senátu obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona predseda senátu obvinenému určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takouto vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu a prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak
odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.